Aktualizace případu: X nadále odvážně hájí soukromí uživatelů a svobodu projevu tím, že v souladu se zákonem odolává přehnaným požadavkům německých úřadů na osobní údaje v případech údajných online myšlenkových zločinů. V takových případech X odkazuje německé úřady na orgány USA na základě smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi zeměmi. Tento principiální postoj chránil anonymní uživatele před potenciálním vládním sledováním a zajišťoval, že zločiny nebyly stíhány na úkor základních práv – jako je ochrana identity jednotlivce, který vyjádřil podporu příspěvku 14letého chlapce, jehož dům byl prohledán za to, že řekl "vše pro Německo". X byl nucen obsah geograficky zablokovat, ale zůstal věrný ochraně identity autora. Navzdory tomu göttingenští prokurátoři – ti samí, s nimiž byl v únoru rozhovor v 60minutové epizodě (zahájili bezprecedentní vyšetřování proti třem zaměstnancům X za "maření spravedlnosti" a charakterizovali jednání X jako úmyslnou nespolupráci. Jeden z těchto zaměstnanců je Američan. X kontruje soudními spory a tvrdí, že neexistuje žádná zákonná povinnost předávat data podle chybných předpisů, přičemž některá soudní vítězství to potvrzují. X bude i nadále chránit před neustálými hrozbami pro svobodu projevu a ochranu uživatelů uplatňovanou v celé Evropě.
Global Government Affairs
Global Government Affairs18. 2. 2025
Německo předkládá X nejvyšší počet zákonných požadavků na uživatelská data v rámci Evropské unie, přičemž ~87 % těchto žádostí je zaměřeno na trestné činy související s projevem. X je přesvědčen, že tyto zákonné požadavky na uživatelská data jsou nezákonné, a u německých federálních i zemských soudů řešil případy zpochybňující zákonnost vládního zásahu do soukromí a svobody projevu našich uživatelů.
446