Uppdatering av fallet: X fortsätter att modigt försvara användarnas integritet och yttrandefrihet genom att lagligt motsätta sig långtgående krav från tyska myndigheter på personuppgifter i fall av påstådda tankebrott på nätet. I sådana fall hänvisar X tyska myndigheter till amerikanska myndigheter enligt ett avtal om ömsesidig rättslig hjälp mellan länderna. Denna principiella hållning har skyddat anonyma användare från potentiell statlig övervakning, vilket säkerställer att brott inte beivras på bekostnad av grundläggande rättigheter – som att skydda identiteten på en individ som uttryckte stöd för ett inlägg av en 14-åring vars hem utsattes för en razzia för att ha sagt "allt för Tyskland". X var tvungen att geoblockera innehållet, men fortsatte att skydda den som postade innehållet. Trots detta har åklagare i Göttingen – samma åklagare som intervjuades i ett avsnitt på 60 minuter i februari – inlett en aldrig tidigare skådad undersökning mot tre X-anställda för "obstruktion av rättvisan", och karaktäriserar X:s handlingar som avsiktlig icke-samarbete. En av dessa anställda är amerikan. X kontrar med stämningar och hävdar att det inte finns någon rättslig skyldighet att lämna över data enligt bristfälliga regler, och vissa domstolsvinster bekräftar detta. X kommer att fortsätta att skydda mot de kontinuerliga hot mot yttrandefriheten och användarskyddet som utövas i hela Europa.
Global Government Affairs
Global Government Affairs18 feb. 2025
Tyskland lämnar in det högsta antalet rättsliga krav på användardata till X inom Europeiska unionen, med ~87 % av dessa förfrågningar som riktar sig mot talrelaterade brott. X anser att dessa juridiska krav på användardata är olagliga och har tagit fall i både tyska federala och statliga domstolar och ifrågasatt lagligheten i regeringens intrång i våra användares integritet och yttrandefrihet.
655