事例の最新情報: X は、オンライン思想犯罪の疑いがある場合、ドイツ当局からの個人データに対する行き過ぎた要求に合法的に抵抗することで、ユーザーのプライバシーと言論の自由を大胆に守り続けています。このような場合、Xは、両国間の司法共助条約に基づいてドイツ当局を米国当局に指示します。この原則的な姿勢は、匿名ユーザーを潜在的な政府の監視から保護し、「すべてはドイツのために」と言ったために家宅捜索された14歳の少年が投稿した投稿に支持を表明した個人の身元を保護するなど、基本的権利を犠牲にして犯罪が追求されないようにしている。 Xはコンテンツを地理的にブロックすることを余儀なくされたが、投稿者の身元を保護することに引き続き取り組んだ。 それにもかかわらず、ゲッティンゲンの検察官は、2月の60分間のエピソードでインタビューしたのと同じ検察官であり、Xの行動を意図的な非協力であると特徴づけ、Xの従業員3人に対して「司法妨害」で前例のない捜査を開始した。これらの従業員の1人はアメリカ人です。Xは訴訟で反論し、欠陥のある規制の下でデータを引き渡す法的義務はないと主張しており、一部の訴訟ではこれを裏付ける訴訟が起こっている。 Xは、ヨーロッパ全土で行使されている言論の自由とユーザー保護に対する継続的な脅威から引き続き保護していきます。