Il Regno Unito Online Safety Act presume di poter costringere comportamenti negli Stati Uniti. I tribunali statunitensi non aiuteranno il Regno Unito a bloccare gli americani. L'unico vero rimedio del Regno Unito se un americano rifiuta i suoi ordini è che il Regno Unito blocchi *se stesso* dall'accedere a contenuti al di fuori del Regno Unito - censurando i propri ISP.

Inviare richieste di censura agli americani, ovviamente, si sta rivelando politicamente dannoso perché le pubblichiamo e forniamo tali avvisi al nostro governo. Ma l'America è dove si trova la maggior parte di Internet. È un duro osso da rosicchiare. Sono contento di non essere un sostenitore della censura britannica.

Se il Labour rimane al potere per qualche anno in più, scommetterei che inventeranno una procedura di blocco dei siti in via rapida/sommaria che non richiede corrispondenza in uscita o udienze in tribunale.

Se il Labour rimane al potere per qualche anno in più, scommetterei che inventeranno una procedura di blocco dei siti accelerata/sommaria che non richiede corrispondenza in uscita o udienze in tribunale. Come se il Labour non fosse già abbastanza impopolare.

In alternativa, potrebbero fare un accordo con gli Stati Uniti e il Segretario di Stato potrebbe emettere una direttiva a Ofcom ai sensi della Sezione 44 OSA per emettere nuovi codici di condotta verso obiettivi nazionali. Questo risolverebbe un grande problema diplomatico, ma non ho l'impressione che vogliano farlo.

In alternativa, potrebbero fare un accordo con gli Stati Uniti e il Segretario alla Tecnologia potrebbe emettere una direttiva a Ofcom ai sensi della Sezione 44 OSA per concentrarsi su obiettivi nazionali. Questo risolverebbe un grande problema diplomatico, ma non ho l'impressione che vogliano farlo.

Come ho detto a luglio, però, stiamo tracciando il confine sulla nostra costa, e il Regno Unito non sarà autorizzato a oltrepassarlo. Questo non cambierà presto.