UK Online Safety Act antar at den kan tvinge frem atferd i USA. Amerikanske domstoler vil ikke hjelpe Storbritannia med å blokkere amerikanere. Storbritannias eneste virkelige løsning hvis en amerikaner nekter ordrene deres, er at Storbritannia blokkerer *seg selv* fra å se innhold utenfor Storbritannia - og sensurerer sine egne Internett-leverandører.

Å sende sensurkrav til amerikanere viser seg selvfølgelig å være politisk skadelig fordi vi publiserer dem og gir disse varslene til vår regjering. Men Amerika er der det meste av Internett er. Det er en tøff nøtt å knekke. Glad jeg ikke er en britisk sensurforkjemper.

Hvis Labour forblir ved makten i noen år til, vil jeg vedde på at de bare kommer opp med en fast-track/oppsummeringsprosedyre for blokkering av nettsteder som ikke krever utgående korrespondanse eller rettshøringer.

Hvis Labour forblir ved makten i noen år til, vil jeg vedde på at de bare kommer opp med en fast-track/oppsummeringsprosedyre for blokkering av nettsteder som ikke krever utgående korrespondanse eller rettshøringer. Som om Labour ikke allerede er upopulært nok.

Alternativt kan de inngå en avtale med USA, og utenriksministeren kan utstede et direktiv til Ofcom i henhold til seksjon 44 OSA om å utstede nye retningslinjer for praksis overfor innenlandske mål. Det ville løse et stort diplomatisk problem, men jeg føler ikke at de ønsker å gjøre det.

Alternativt kan de inngå en avtale med USA, og Tech Sec kan utstede et direktiv til Ofcom under seksjon 44 OSA om å fokusere på innenlandske mål. Det ville løse et stort diplomatisk problem, men jeg føler ikke at de ønsker å gjøre det.

Som jeg sa tilbake i juli, imidlertid trekker vi grensen ved kysten vår, og Storbritannia kommer ikke til å få lov til å krysse den. Det kommer ikke til å endre seg med det første.