A Lei de Segurança Online do Reino Unido assume que pode obrigar comportamentos nos Estados Unidos. Os tribunais dos EUA não ajudarão o Reino Unido a bloquear americanos. O único remédio real do Reino Unido se um americano recusar suas ordens é que o Reino Unido se bloqueie *a si mesmo* de ver conteúdo fora do Reino Unido - censurando os seus próprios ISPs.

Enviar exigências de censura aos americanos, claro, está provando ser politicamente prejudicial porque nós as publicamos e fornecemos esses avisos ao nosso governo. Mas a América é onde está a maior parte da Internet. Isso é um osso duro de roer. Ainda bem que não sou um defensor da censura britânica.

Se o Labour continuar no poder por mais alguns anos, apostaria que eles apenas criam um procedimento de bloqueio de sites em via rápida/resumo que não requer correspondência externa ou audiências judiciais.

Se o Labour continuar no poder por mais alguns anos, apostaria que eles apenas criam um procedimento de bloqueio de sites em via rápida/resumo que não requer correspondência externa ou audiências judiciais. Como se o Labour já não fosse impopular o suficiente.

Como alternativa, poderiam fazer um acordo com os EUA e o Secretário de Estado poderia emitir uma diretiva para a Ofcom ao abrigo da Seção 44 OSA para emitir novos códigos de prática em relação a alvos domésticos. Isso resolveria um grande problema diplomático, mas não sinto que queiram fazer isso.

Como alternativa, poderiam fazer um acordo com os EUA e o Secretário de Tecnologia poderia emitir uma diretiva para a Ofcom ao abrigo da Seção 44 da OSA para se concentrar em alvos domésticos. Isso resolveria um grande problema diplomático, mas não sinto que queiram fazer isso.

Como eu disse em julho, no entanto, estamos a traçar a linha na nossa costa, e o Reino Unido não vai ser autorizado a cruzá-la. Isso não vai mudar tão cedo.