英國《網絡安全法》假設它可以強迫美國的行為。 美國法院不會幫助英國阻止美國人。 如果美國人拒絕遵從英國的命令，英國唯一真正的補救措施就是阻止*自己*查看英國以外的內容——審查自己國內的ISP。

向美國人發送審查要求，當然，正在證明在政治上是有害的，因為我們會公開這些要求並將這些通知提供給我們的政府。 但美國是大多數互聯網的所在地。這是一個難以攻克的難題。很高興我不是英國的審查倡導者。

如果工黨再執政幾年，我敢打賭他們會想出一種快速通道/簡易的網站封鎖程序，無需發送外部信件或法庭聽證。

如果工黨再執政幾年，我敢打賭他們會想出一種快速通道/簡易的網站封鎖程序，根本不需要發送外部信件或法庭聽證。 就好像工黨已經不夠受歡迎了。

作為替代方案，他們可以與美國達成協議，國務卿可以根據《1989年海外安全法》第44條向Ofcom發出指令，針對國內目標發布新的行為守則。 這將解決一個重大的外交問題，但我感覺他們不想這樣做。

作為替代方案，他們可以與美國達成協議，科技部長可以根據《情報安全法》第44條向Ofcom發出指令，重新聚焦於國內目標。 這將解決一個重大的外交問題，但我感覺他們不想這樣做。

正如我在七月所說的，我們在海岸線劃下了界限，英國不會被允許越過這條界限。 這一點不會很快改變。