Закон о безопасности в Интернете Великобритании предполагает, что он может принуждать к действиям в Соединенных Штатах. Суды США не помогут Великобритании заблокировать американцев. Единственное реальное средство Великобритании, если американец откажется подчиняться ее приказам, - это заблокировать *себя* от доступа к контенту за пределами Великобритании - цензурируя своих собственных интернет-провайдеров.

Отправка требований о цензуре американцам, конечно, оказывается политически вредной, потому что мы публикуем их и предоставляем эти уведомления нашему правительству. Но Америка — это место, где находится большая часть Интернета. Это трудная задача. Рад, что я не сторонник британской цензуры.

Если Лейбористская партия останется у власти еще на несколько лет, я бы поспорил, что они просто разработают процедуру блокировки сайтов в ускоренном режиме/кратком формате, которая не требует исходящей корреспонденции или судебных слушаний.

Если Лейбористская партия останется у власти еще на несколько лет, я бы поспорил, что они просто придумают процедуру блокировки сайтов в ускоренном режиме/вкратце, которая не требует исходящей корреспонденции или судебных слушаний. Как будто Лейбористская партия и так недостаточно непопулярна.

В качестве альтернативы они могли бы заключить сделку с США, и Государственный секретарь мог бы издать директиву для Ofcom в соответствии с Разделом 44 OSA о введении новых кодексов практики в отношении внутренних целей. Это решило бы большую дипломатическую проблему, но я не чувствую, что они хотят это сделать.

В качестве альтернативы они могли бы заключить сделку с США, и министр технологий мог бы издать директиву для Ofcom в соответствии с Разделом 44 OSA, чтобы сосредоточиться на внутренних целях. Это решило бы большую дипломатическую проблему, но я не чувствую, что они хотят это делать.

Как я уже говорил в июле, мы проводим черту на нашем побережье, и Великобритания не сможет ее пересечь. Это не изменится в ближайшее время.