オンライン安全法が施行されてから最初の3か月間で、英国の人口の最大15%がWeb検閲を回避するためにVPNに移行した可能性は十分にあります。

VPNユーザーは若く、より技術的にリテラシーが高い人に偏るでしょう。年末までにインターネットを使用する主要な人口統計の50%以上になっても驚かないでしょう

今のところ、この数字には上向きしかありません。 年末までにインターネットを使用する主要な人口統計の50%以上になっても驚かないでしょう

実際の公共の安全の観点から見ると、これは巨大なオウンゴールです。 私の経験では、法執行機関は、狂った人々が自宅の IP アドレスからインターネットに狂ったことを投稿することでかなりの利益を得ています。 おめでとうございます、英国、あなたはそのすべての情報を核攻撃したばかりです

もし私が英国の税制を書いていたら、私がそうでなかったら、実際の犯罪を阻止するのに役立つデータ共有協定を締結できるように、米国のデータ開示法と言論の自由法を調和させていたでしょう。

しかし、この提案を思いつくには、英国の政策立案者がコンピューターの使い方を知る必要があったでしょう。 この前提条件は、明らかに、過去5年間のどの時点でも満たされていませんでした。

これについては、2019年のブログ記事「オープンアクセスのパブリッシングプラットフォームと違法な脅威」で書きました。

このままでは、OSAは世界で最も費用のかかる美徳のシグナル演習になるか、英国が北朝鮮になるための第一歩になるかのどちらかになるだろう。 世論調査から判断すると、私のお金は前者にあります

英国で利用可能な迂回技術は、オーストラリア、カナダ、およびEU全土でも利用可能になることは言及に値します アメリカが亡命者であるため、この検閲スキームは機能しません。美徳のシグナルが本当に価格に見合う価値があるかどうかを尋ねる必要があります。

英国で利用可能な迂回手法は、オーストラリア、カリフォルニア州、およびEU全土でも利用可能になることは言及に値します アメリカが亡命者であるため、この検閲スキームは機能しません。外国の検閲官は、美徳のシグナルが価格に見合う価値があるかどうかを判断するための滑走路を使い果たしています

…そして、検閲を放棄し、憲法修正第1条と調和することが利点に値するかどうか

しかし、App Storeの統計が示すように、英国の人口の15%がOSAを回避するためにVPNアプリをダウンロードしたと仮定すると、これはOSAがすでに完全なポリシーの失敗への道をずっと進んでいることを意味します。 半年後には、その道のりはさらに進むだろうと私は予想しています。

...そしてそれは、OSAが外国の法廷、外国の制裁、または外国のシールド法の内部を見る前でさえあります。 良いスタートではありません。

もし私が英国のテクノロジー政策を書いていたら、そうでなかったら、私がやったことは、実際の犯罪を阻止するのに役立つデータ共有協定を締結できるように、データ開示と言論の自由に関する法律を米国に調和させることだったでしょう。

しかし、そのアイデアを思いつくには、英国の政策立案者がコンピューターの使い方を知っている必要がありました。 この前提条件は、明らかに、過去5年間のどの時点でも満たされていませんでした。