在《網絡安全法》實施的前三個月內，英國多達15%的人口可能已經轉向使用VPN，以繞過網絡審查。

VPN 使用者將會偏向年輕且更具科技素養。我不會感到驚訝，如果到年底，這個群體在主要的網路使用人口中佔比達到 50% 或更多。

現在，這個數字只有一個方向：上升。 如果到年底它達到50%或更多的主要上網人群，我不會感到驚訝。

從實際的公共安全角度來看，這是一個巨大的自我失誤。 根據我的經驗，執法機構從瘋狂的人在互聯網上從他們的家庭 IP 地址發佈瘋狂的事情中獲益良多。 恭喜你，英國，你剛剛摧毀了所有這些情報。

如果我是撰寫英國稅收政策的人，而我不是，我會做的就是使我的數據披露和美國的言論自由法律達成一致，以便我能夠達成對於打擊實際犯罪有用的數據共享協議。

然而，提出這項提案需要英國政策制定者知道如何使用電腦。 顯然，在過去五年中，這一前提條件並未得到滿足。

我在2019年的一篇博客文章中寫過這個，標題為「開放存取出版平台與非法威脅」。

以這個速度，OSA 要麼會成為世界上最昂貴的美德信號行為，要麼會成為英國成為北韓的第一步。 根據民調，我的賭注在前者。

值得一提的是，英國可用的繞過技術在澳大利亞、加拿大以及整個歐盟也將可用。 隨著美國的脫離，這種審查制度無法運作。你需要問自己，這種美德信號是否真的值得這個代價。

值得一提的是，英國可用的繞過技術在澳大利亞、加拿大以及整個歐盟也將可用。 隨著美國的缺席，這個審查計劃無法運作。外國審查者正在耗盡時間來決定這個道德信號是否值得這個代價。

…放棄審查制度並與第一修正案協調是否值得這些優勢

但如果我們假設英國15%的人口已經下載了VPN應用程式以繞過OSA，正如App Store的統計數據所示，這意味著OSA已經在完全政策失敗的道路上走得相當遠。 在六個月內，我預期它會在這條路上走得更遠。

...而這甚至是在 OSA 進入外國法庭、外國制裁或外國保護法之前。 這不是一個好的開始。

如果我是負責撰寫英國科技政策的人，而我並不是，我會做的就是將我的數據披露和言論自由法律與美國進行協調，以便我能夠達成對於打擊實際犯罪有用的數據共享協議。

然而，提出這個想法需要英國政策制定者知道如何使用電腦。顯然，在過去五年中，這一前提條件並未得到滿足。