En hyppig og rettferdig kritikk av mitt arbeid er; "Han forlater alt han bygger", så hvorfor skulle @flyingtulip_ være annerledes? I 2020-2021 var jeg besatt av desentralisering og uforanderlighet, det eneste sanne veikartet for det var Satoshi. Den eneste måten å la en protokoll virkelig desentralisere er at grunnleggeren ikke er visjonæren og går bort. Jeg oppnådde dette ved å sette meg selv i en posisjon jeg kunne gå bort. Ingen token-tildeling til meg selv. Ingen penger samlet inn til prosjektet. Ingen innebygde avgifter eller fordeler for meg selv. Ingen lisenser, alt gis bort gratis. Med FT samler jeg inn, jeg har grunnlegger- og teamtokens, de er opptjent bak tilbakekjøp. Jeg optimaliserer ikke for desentralisering, jeg optimaliserer for å bygge et fantastisk produkt. Så mange nye unike kryptoprosjekter, alt under én paraply. Det jeg tidligere bygde var helt uten personlige insentiver, forestill deg hva jeg kan gjøre insentivert. Takk for at du kom til Ted-foredraget mitt.

Bytter til ingen repost-modus. Skal gjøre forklaringer på @flyingtulip_ nye teknologien i løpet av de neste ukene. Først ut den nye hevingsmodellen. En oppdatering av fairlaunch for nåværende markeder.

For de store handelsmennene der ute, forutsatt alt annet 1:1, hvilken av de nedenfor vil motivere deg mest til å bytte til en ny børs? (hvis annet, vennligst kommenter nedenfor)