1/ I går sendte vi i @coincenter inn kommentarer til Senatets bankkomité om deres utkast til markedsstruktur for digitale eiendeler. Budskapet vårt er enkelt: beskytt utviklere, beskytt ytringer og reguler pålitelige mellomledd – ikke programvare.

Jeg skal intervjue @valkenburgh i morgen. Vennligst slipp eventuelle spørsmål du vil at jeg skal stille ham i kommentarfeltet.

Kommisjonær Peirce holdt nettopp en må-lese tale som tilbyr et av de klareste forsvarene for økonomisk personvern i sammenheng med krypto og nye teknologier som hittil er artikulert. Som hun sier: Vi bør ta konkrete skritt for å beskytte folks evne til ikke bare å kommunisere privat, men å overføre verdi privat, slik de kunne ha gjort med fysiske mynter i dagene da det fjerde grunnlovstillegget ble utformet. Mesteparten av frykten for økonomisk personvern og teknologien som muliggjør det, stammer fra et genuint ønske om å beskytte denne nasjonen mot fiender og kriminelle. Å beskytte våre familier, lokalsamfunn og land mot skade er ekstremt viktig, men å begrense økonomisk personvern og hindre disintermediaterende teknologier er feil tilnærming. Å nekte folk økonomisk personvern – enten det er gjennom omfattende overvåkingsprogrammer eller restriksjoner på personvernbeskyttende teknologier – undergraver strukturen og frihetene til våre familier, lokalsamfunn og nasjoner. Det amerikanske folket og deres regjering bør vokte nidkjært folks rett til å leve privatliv og bruke teknologi som gjør dem i stand til å gjøre det. I den skriftlige talen er det pekepinner til dyp analyse av den overdrevne bredden av amerikanske finansovervåkningslover, inkludert en henvisning til en artikkel Coin Center publisert i fjor om farlige tvetydigheter i Bank Secrecy Act og hvordan de kan misbrukes til å «pålegge at enhver amerikaner som betaler eller blir betalt [] registrerer seg hos finansdepartementet og regelmessig rapporterer detaljene om hennes pengetransaksjoner som om hun var en bank eller annen finansinstitusjon». Kommissær Peirce siterer også to andre føderale lover, 6050I og Patriot Act Section 311, som – etter Coin Centers mening – allerede blir misbrukt for å skade de legitime personvernforventningene til lovlydige amerikanere. Les hele greia! Link i neste innlegg.

Kina ser ut til å være ute av stand til å forby krypto uansett hvor mange ganger de prøver

Meg når min kone forteller meg planen

Jeg prøvde å stille chatgpt noen terapispørsmål. Jeg ble bare bedt om å være terapeuten min, og begynte å fortelle meg at jeg hadde rett i alt og at problemet var alle andres feil.

Ai Wei Wei fikk i oppdrag å reflektere over Tyskland for Zeit Magazine, men de likte tilsynelatende ikke refleksjonene hans og drepte artikkelen. Han delte dem:

Dette er spesielt viktig å se på gitt nylige hendelser. Mellom Tea-app-dramaet og lover som vi har sett fra Storbritannia, er det klart at det er behov for fremgang i det digitale ID-området.

Vi er i ferd med å oppleve en tid med sensur og overvåking uten sidestykke, og noen mennesker applauderer det fordi de har en kråkebolle.

Neste gang noen hevder at krypto er unikt farlig for sanksjonsunndragelse eller terrorfinansiering, husk denne historien: i 2023 utnyttet Iran-støttede militser Visa- og Mastercard-nettverk for å flytte milliarder ved hjelp av forhåndsbetalte kort, grenseoverskridende arbitrasje og valutagap i Irak. $450 millioner+ i fortjeneste for USA-sanksjonerte grupper. Så selv om Visa/Mastercard selv ikke brøt sanksjonene (siden deres irakiske partnere ikke var sanksjonert på den tiden), gjorde ordningen det mulig for sanksjonerte enheter å omgå amerikanske restriksjoner. Alt dette skjedde ved hjelp av tradisjonell finansiell rørleggerarbeid som anses som trygt og kompatibelt.