🚨 Suis nylige innovasjon er et paradigmeskifte innen post-kvantemigrasjon, og det handler IKKE BARE om blokkjeder. Den nye EdDSA-PQR-protokollen introduserer en måte å bevise post-kvanteeierskap av en nøkkel uten å endre adressen eller rotere den private nøkkelen. Hvorfor betyr dette noe langt utover krypto? 🧵👇 1/ I blokkjeder bryter endring av adresser eller roterende nøkler tilgangen til eiendeler, og er umulig for sovende brukere i @SuiNetwork, @solana, @NEARProtocol, @cosmos, @Cardano og co. EdDSA-PQR løser det med ZK-bevis på eierskap basert på frøavledede nøkler, noe som muliggjør en gaffelløs, migreringsklar bane. 2/ Men her er den virkelige kickeren: Denne metoden kan hjelpe ethvert system der rotnøkler er innbrent eller vanskelig å rotere: – TLS-rotsertifikater på innebygde enheter – VPN-klienter med faste sertifikater – Signeringsnøkler for IoT-fastvare – HSM-er, ID-kort, TEE-er – OS-oppstartslastere og VM-rotankre – Notarius publicus-tjenester som er avhengige av uforanderlige kryptografiske ankere 3/ I disse systemene er nøkkelrotasjon dyrt, risikabelt eller rett og slett umulig. Men samsvar, fremtidssikkerhet og fremtidig tillit vil kreve kvanterobusthet. Dette skaper en spenning: hvordan får du post-kvantegarantier uten å berøre eldre nøkler? 4/ Det nye forslaget gjør dette mulig: Så lenge nøkkelen ble avledet fra et frø (som i kanonisk EdDSA), kan et STARK eller Ligero nullkunnskapsbevis på eierskap genereres, med kvantesikre forsikringer ... alt mens nøkkelen og identifikatoren holdes intakt. 5/ Ja, en programvare- eller fastvareoppdatering er nødvendig for å støtte den nye logikken, men du trenger ikke å regenerere nøkler, utstede identiteter på nytt eller bryte kompatibiliteten. Dette kobler kvanteberedskap fra den smertefulle nøkkelmigrasjonsprosessen. 6/ Dette er viktig på tvers av bransjer: – En maskinvarelommebok med EdDSA-nøkler brent inn på fabrikken kan bevise kvantesikkert eierskap. – En VPN-ruter i felten siden 2018 kan hevde en PQ-oppgraderingsbane. – En passbrikke kan verifisere kvantemotstandskraft, uten å bli utstedt på nytt. 7/ Og virkningen går dypere (kryptografer vennligst les at): Dette arbeidet antyder at fremtidige kryptografiske standarder, inkludert @NIST post-kvante-ordninger, bør vurdere å ta i bruk hashed-seed nøkkelavledning i stedet for å eksponere rå privat materiale. Dette designprinsippet gir oss en reserve: Hvis gitter (eller andre nye primitive) brytes senere, vil hashede frø la oss utvikle oss uten å rotere adresser eller hemmeligheter igjen. Les @billatnapier innlegg: 8/ Så dette er ikke bare en blokkjedeløsning. Det er et skifte i kryptografisk tenkning, mot fremtidsrettet nøkkelmateriale som kan bevise sikkerhet på tvers av epoker, algoritmer og trusselmodeller. 9/ Vi tror dette kan påvirke hvordan nøkler genereres og lagres på tvers av alle kryptografiske systemer i de kommende årene, inkludert identitetslag, infrastrukturtillitsankere og post-kvante TLS/VPN-stabler. Kanskje før full kvantesikker overgang innen 2030-35 bør de fleste enheter i det minste bytte nå til EdDSA for sikkerhets skyld. For å oppsummere: "Vi viste at du kan pakke inn en eldre nøkkel i kvantesikkerhet, uten å endre den offentlige nøkkelen eller ødelegge systemet. Dette kan omforme hvordan vi genererer og fremtidssikrer private nøkler fremover."

Dog Robots vil kjøre på Sui. De første eksperimentene er ute, Sui vil være det globale nettverket av alle ting. Tidligere NASA-utvikler og forsker bak det @irvinxyz.

Søvnløs langhelg for meg. 100 SUI til den som finner det jeg jobber med. Sha256 hash av min hemmelige plan: 153b972725c8194182a060aafa8a7996503bf36a22d74e7cc49f13a8f8593eb7

Walrus Sui og Mysten Labs begynte å ansette roboteksperter, vent på noen mirakelenheter under Token2049 i Singapore.

Roboter: Etter mange forespørsler i siste øyeblikk forlenger vi fristen til slutten av august. Afaik 4 lag over hele verden utforsker og konkurrerer for øyeblikket. Lykke til, $10K i SUI venter på neste eier(e).

Mange spør meg siden gårsdagens innlegg rundt EdDSA vs ECDSA kvantesikkerhetsberedskap og Bitcoin: Spørsmål: hvorfor brukte ikke Satoshi EdDSA i Bitcoin? A: Satoshi kunne ikke ha brukt EdDSA i Bitcoin fordi den rett og slett ikke eksisterte ennå da Bitcoin ble opprettet. EdDSA ble oppfunnet i 2011, noen år etter Bitcoins opprettelse (2008–2009).

Temu selger Sui 🧢 nå

🚨 BREAKING: Sui Research slapp nettopp et stort gjennombrudd i kvanteovergangen til "noen" blokkjeder. Dessverre fungerer det for Sui, Solana, Near, Cosmos og andre EdDSA-baserte kjeder, men ikke for Bitcoin og Ethereum 😢 Her er papiret: *Dette er den første bakoverkompatible kvantesikre oppgraderingsbanen for blokkjedelommebøker for å unngå fremtidige gafler eller frysing av kontoer. ... og hvorfor det er stort 🧵👇 💀 Det er en ikke-null sjanse for at dagens lommebøker kan bli sårbare for kvantemotstandere i løpet av de kommende tiårene. Selv om jeg personlig tviler på at vi er i nærheten av kvanteoverlegenhet som kan bryte kryptografi snart, bør de økende bekymringene, og ny veiledning fra sikkerhetsbyråer som anbefaler algoritmeoppgraderinger innen 2035, tjene som en vekker. Selv om mye av dette er persepsjonsdrevet, må samfunnet vårt være forberedt på å til slutt gå over. Når kvantedatamaskiner kommer, kan millioner av lommebøker, inkludert Satoshis lommebøker, tømmes umiddelbart. Hvis den offentlige nøkkelen din er synlig, vil den til slutt bli sprukket. Tapte nøkler, avdøde eiere, kjølelager... alle i fare (disse vil være de første ofrene). Milliarder i krypto sitter i "sovende" lommebøker som kanskje aldri blir oppdatert eller overfører eiendelene sine ut. 💡 Vår løsning: Vi fant en måte for lommebøker som bruker EdDSA (f.eks. Sui, Solana, Near og co) for å bevise eierskap sikkert etter kvantum, uten å avsløre hemmeligheter eller berøre lommeboken for raskt å overføre myntene sine. Overraskende nok gjør en liten detalj om hvordan EdDSA private nøkler er avledet sammenlignet med ECDSA en stor forskjell på kvanteberedskap. TL; DR en enkel hash-påkallelse over et frø og ikke direkte plukke elliptiske kurveskalarer som private nøkler reddet spillet! 🔐 Ingen re-signering. Ingen adresseendring. Null nedetid. Bare et null kunnskapsbevis som sier: "Jeg kontrollerer fortsatt denne lommeboken, men nå signering beskyttet mot kvantehackere" 🚀 Bygget på Ed25519 nøkkelderivasjon (SLIP-0010) og zk-STARKs / Ligero 🛡️ Fungerer for sovende og tapte kontoer, multisigs, statskasser og kjølelager 📈 Beskytter ekte brukere og institusjoner, ikke bare fremtidige kjeder, men også dagens mnemonikkbaserte lommebøker 👨 🔬 Utviklet av @SuiNetwork, @Mysten_Labs og @GeorgeMasonU anvendte og teoretiske kryptografer, gratulerer til Foteini og Arnab hvis hjelp var avgjørende! *Vi er allerede i kontakt med teamene bak @ligero_inc og @SoundnessLabs, men vi vil også henvende oss til myndigheter og store organisasjoner som Google (som allerede har begynt å utforske Ligero ZK-bevis) for å forfølge en implementering, og om mulig, gjøre det til en global standard. Kanskje de som valgte Ed25519 fremfor ECDSA var heldige eller bare smarte. Personlig vil jeg takke en av mine første kryptoinstruktører, Daniel Bernstein (@hashbreaker) oppfinneren av EdDSA, som underviste på EU ECRYPT sommerskole på Samos tilbake i 2007. Han plantet en gnist som fikk meg til å være besatt av hver eneste detalj i algoritmen, og kanskje uten det ville jeg ikke vært her i dag som forsker.

En ny Quantum Safety Crypto-algoritme vil bli publisert av Sui Research tidlig neste uke. Afaik den eneste bakoverkompatible vi noen gang har sett. Ingen sov forrige uke.

Blokkjeder brakte digitale signaturer til folket.