Den eneste grunnen til at jeg kjører aggressive DeFi-markedsnøytrale strategier er fordi jeg har brukt ~80 % av min våkne tid de siste 8 årene på å perfeksjonere dem, og mine mentale modeller. Jeg anser meg selv for å ha dyp alfa i denne spesielle vertikalen, både i å velge de riktige investeringene og komme meg ut i de riktige øyeblikkene. Jeg har funnet en nisje hvor jeg har et forsprang på andre markedsaktører, og ved gud, jeg kommer til å få mest mulig ut av det så lenge det varer. Å vite når du skal redusere risikoen er like viktig som å vite når du skal risikere. På noen punkter, uansett hvor sterk alfaen din er, er markedet så negativt at det oppveier det fullstendig. Det motsatte scenariet er også sant i de oppadgående markedene: alt er så positivt at maks risiko bare er logisk, også kjent som "free money-perioden" Å være oppmerksom på disse øyeblikkene, og ærlig i risikopremien du tildeler strategiene er nøklene til å tjene penger, og ikke bli rekt.

Hvis du ikke kommer fra penger, er det litt av et sjokk å innse at det å bli rik ikke vil gi deg hapiness. Folk bruker livet på å fantasere om hvor lykkelige de vil bli når de "klarer det", og de som gjør det, innser at de jaget en fantasi. Hapiness er i kampen.

Å ha penger opphever den negative effekten av å ikke ha dem, men tilfører ingenting positivt til balansen. Det fjerner debuffs, men gir ingen boosts. Når du nærmer deg dine økonomiske minimumskrav, ikke glem å også gå opp i nivå på andre ferdigheter som vil være viktige senere.

Jeg har blandede følelser for Kaito. På den ene siden ga de meg en god airdrop. Men på den andre siden nedgraderte de twitteropplevelsen min massivt.

Fond som har å gjøre med alvorlig størrelse (tenk 12/13 fiken) bryr seg veldig lite om å generere alfa. Å ikke bli negativ er godt nok for dem. Dyp likvid gjeld er i beste fall beta-eksponering, og blir negativ når du tenker på de kjente aggressive fondene som vil gå foran deg.

Hver finansiell posisjon har en viss mengde beta og deretter noen positive eller negative alfa. Å forstå den nøyaktige sammensetningen er vanskelig og også subjektivt, men noen få generelle retningslinjer finnes: -Hva vet jeg, eller hva kan jeg gjøre, som andre ikke vet? -Hvem er den andre siden av denne handelen? For eksempel, hvis du har de beste hjernene i rommet som driver med en stablecoin arb-strategi med flere kjeder og også har investert titalls millioner i teknologistabelen, kan du være ganske trygg på at du har et forsprang på resten av markedsdeltakerne, og hvis det er alfa å hente i den aktuelle strategien, du vil fange det før alle andre. Hvis strategien din alternativt bare betyr å sette inn pengene dine i en allment tilgjengelig strategi på flere milliarder, er sjansen stor for at du bare får betaeksponering med litt - eller mye - negativ alfa i form av forvalterens honorar. Noen ganger er produktets alfa så flott at det til og med oppveier gebyrene. Din jobb som investor er å differensiere disse mulighetene. Min viktigste måte å velge markedsnøytrale strategier på er å forstå alt som kan gå galt og prise det, men også å fagfellevurdere strategiene mine ved å se på kjeden og se hvem som også gjør strategien og hvilke risikoer de ser. Å være den smarteste eller største investoren på en bestemt strategi innebærer mye overbevisning. Det er tider når jeg er det, men jeg personlig foretrekker å være blant de øverste 5 %. Ikke den smarteste, men likevel relativt på toppen. Å spore smartere mennesker er en god måte jeg har kommet meg ut av vanskelige situasjoner før de i det hele tatt oppstår. Jeg forstår at min fordel i forhold til mine jevnaldrende er at jeg skaper en følelsesfri investeringsmodell, og at jeg er i stand til å bevege meg raskt og komme meg ut mens de andre 95 % (ikke-profesjonelle investorer) er trege/uvillige til å bevege seg. I 2020/2021-tiden var det nok å bare være krypto-innfødt. Det var en enorm feilprising av risiko, og selv forferdelige tradere med stor negativ alfa klarte å tjene penger. Dette er ikke lenger tilfelle. Plassen har blitt sofistikert, og i alle anstendige størrelser er det sannsynligvis folk som er mye smartere enn deg som tar den andre siden. Så hva kan du ha mot dem? Jeg forstår at min nåværende alfa er: -Analyse på kjeden -Et godt varslingssystem -Rask beslutningstaking -Riktige risikovurderinger med forhåndsdefinert oppgave og parametere -Gode forbindelser Dette vil forfalle en gang i fremtiden, og jeg vil prøve å snu for å holde meg relevant i spillet jeg elsker, det markedsnøytrale spillet.

Tapte du penger? Problem med ferdigheter Har du blitt hacket? ferdighetsproblem. Noe gikk galt? ferdighetsproblem. Livet viser ingen nåde. Git jævla gud.

Argentinere er overrepresentert i kryptoindustrien, og jeg tror vi har hatt en veldig tydelig fordel så langt. Fra en ung alder blir vi lært: -Stoler ikke på regjeringen -ikke stol på finansinstitusjoner -unngå skatt Vi er vant til kaos og økonomisk ingeniørkunst. I løpet av de siste 2 årene gikk morgenkaffen min fra $1 til $4.5. Lønningene økte 3 ganger i USD i samme periode. Når du gjør et kjøp, står den gjennomsnittlige argentineren overfor en mengde valg: -betal kontant og få ~10% rabatt (selger unngår skatt) -betal med kredittkort, og betal ved slutten av måneden (rabatten din er inflasjonsraten frem til kortets sluttdato - men du bruker opp dine "hvite" penger) -betale i avdrag, med renter (må spekulere i om renten vil være lavere enn inflasjonsraten) Og av og til subsidierer regjeringen alles kredittkortkjøp. Så økonomiske konsepter som kan virke fremmede for andre vanlige borgere andre steder, er vanlig valuta her. Dette kaotiske miljøet, sammen med den opportunistiske naturen til vår kultur, får oss til å hele tiden lete etter muligheter, og samtidig være fullstendig skeptiske til strukturene i systemet. En flott kombinasjon for minefeltet som krypto har vært så langt. Men krypto er i endring, og blir mer standardisert, mer institusjonell. Det naturlige forspranget ga oss et steg opp i fortiden vil ikke lenger være sant i fremtiden. Noen av oss forberedte oss på denne fremtiden. Noen gjorde det ikke. Jeg forventer at denne overrepresentasjonen vil avta fremover. Jeg skal drikke en kompis til mine falne landsmenn 🧉 Dislcaimer: stolt argentiner

For å forstå om noe har grunnleggende verdi, still deg selv dette enkle spørsmålet: hvis noen selger det, gjør det det mer attraktivt eller mindre attraktivt? Grunnleggende szn.

Dette er prishandlingen til et eksplisitt "bare for moro skyld"-token. Hvordan kan noen seriøst sjokkere innsideeide eksplisitt ubrukelige tokens? Dere mennesker er hinsides å redde.