Oppdatering om @cluely retningslinjer for ansattes velvære. $500 kontant henvisningsbonuser for datoer > en ansatt som lykkes med å få en annen ansatt en date, mottar en kontanthenvisningsbonus på $500 Min DM er åpen hvis du synes noen på Cluely-teamet er attraktive

Det ser ut til at Eunice er på spill sub 10k x følgere wow. Hver dag blir jeg minnet på hvor liten tpot er @eunifiedworld

Hver dag våkner jeg takknemlig for å være amerikansk og ikke kinesisk 🇺🇸🇺🇸 Så dop, gratulerer bro

Ja, forbrukeren er så tilbake en ny bølge av forbrukermilliardærer kommer takket være SHORT FORM og AI

Ta dette lenger enn jeg kunne Farvel Leetcode

Du kan nå søke på nett i møter med @cluely Cluely forutsier når du trenger informasjon i en samtale og gir deg det du trenger, live

ok hvordan fungerer dette @grok kan jeg satse 50k på at jeg får en kjæreste innen september

Så jeg prøvde faktisk @Ditto__AI, her er mine fulle tanker: tldr; bearish på AI-simuleringsbasert datering, bearish på en kamp om gangen, VELDIG bullish på team og utførelse I hovedsak fungerer Ditto som følger: 1) må være en .edu (student) 2) Fyll ut noen skjemaer om hvem du er + hva du leter etter 3) last opp bilder, vent på å bli matchet av AI Det de har gjort utrolig bra er å lage støy i Tech Summer Intern-området. Grunnen til at 99 % av datingappene mislykkes er fordi de ikke klarer å plante i en undergruppe mennesker. Asiatiske teknologipraktikanter i SF er supersmå, og de er VELDIG høylytte i dette rommet. Super bullish på utførelse. Det jeg er bearish på er ideen om en ikke-sveipende datingapp. Kulturen har trendet mot kvantitet, og en stor grunn til at folk er på apper er for å se hvor mange treff/likes/validering de kan få. Dette er umulig med en datingapp som ikke lar deg "se bassenget". Jeg laget en profil og lurer på hvor mange mennesker jeg blir simulert mot, hvordan de i det hele tatt vil vite hva min faktiske type er, om det til og med er ekte mennesker på denne appen. Det nærmeste jeg har sett er Marriage Pact, men den har problemer med å skalere, og på grunn av å håndheve kvalitet > kvantitet, får jeg ikke nok treff ofte til å begeistre meg. jeg er også GENERELT bearish på simuleringsbaserte forbrukerapper. modeller er bare ikke der og mangler intelligens + kontekst. Hvor mye innsikt kan du få fra "Jeg liker asiatiske jenter som er lojale og ikke tykke?" Det er ikke nok kontekst om meg, den andre personen, og modellene er ikke smarte nok til å resonnere hvordan en interaksjon vil utspille seg med meg og noen andre. Jeg tror imidlertid at dette er retningskorrekt, og dette teamet har fått mer trekkraft med @Ditto__AI enn jeg har sett i stort sett noen annen datingapp. De har valgt et veldig interessant (og riktig) sted å plante i, nåværende datingapper er modne for forstyrrelser, og de har innholdssansen til å utføre å lage noe veldig viralt. Spent på dette, vil informere om jeg finner min kone her.

oppstart "sannhet" jeg er uenig i: ikke betal høy kontant comp Vi betaler nå 250K-350K base for designere og 300K-1M base for programvareingeniører Tråd om hvorfor alle tar feil (bortsett fra meg og Zuck):

Jeg har gjennomgått ~1,000 porteføljenettsteder så langt for grunnleggere ~3 % åpner ikke ~20 % av alle porteføljenettsteder er ikke responsive ~ 95% av alle porteføljer har minst ett rlly shit-prosjekt Tanker: hvis et prosjekt IKKE er utmerket, fjern det. 1 godt prosjekt > 10 dritt