Detaljomsetningen i juli kom inn litt lettere enn forventet på 0,5 % m/m (konsensus 0,6 %), men juni ble revidert opp til 0,9 % fra 0,6 %. I mellomtiden slo kontrollgruppens salg (som er en direkte input til BNP) med en gevinst på 0,5 % (ulemper 0,4 %), og juni ble også revidert opp til 0,8 % fra 0,5 % tidligere. På overflaten: jevnt og solid forbrukermomentum. Under panseret: en økende andel av salgsveksten blir "betalt for" av inflasjon. Detaljer i 🧵

Et tre timers møte, sannsynligvis halvparten av det tatt opp av oversettelse. Og deretter beslutning om å avslutte det, før utvidet møte eller arbeidslunsj, og separate uttalelser uten spørsmål. Mange tegn på at det var et dårlig møte.

Vi har nådd slutten. Hva har vi blitt?

Dette er egentlig ikke en grunn til trøst. Faktisk sa hun i vårt intervju med Mary Daly at hun var tilbøyelig til å se forbi ethvert oppadgående press på varer fra toll fordi tjenesteinflasjonen generelt hadde vært godartet.

Dette kan være FED-stolen og du er bearish ?

Det er ikke et smart trekk å gjøre våre statistiske byråer til partiske propagandaarmer. Det vil heller ikke være effektivt ... hvis arbeidsmarkedet forverres, kan du ikke gaslighte befolkningen til å føle at alt er ok b/c BLS sier det... Til syvende og sist skaper dette trekket bare forvirring for de av oss som prøver å forstå arbeidsmarkedet bedre.

Tim Cook pathetically kisses Trump's ass by pretending him with a "24 karat gold" gift