Det er interessant at Trump kan vinne Iowa, Dakotas og Wisconsin - men han kan ikke svinge Minnesota. Det er som om noe har skjedd der i løpet av de siste par tiårene som gjør det til en uteligger i området.

Så Fast Times på nytt på Ridgemont High her om dagen. Tenåringenes liv dreide seg utelukkende om å prøve å bli liggende, henge på kjøpesenteret, svømme i bassenget, jobbe etter skoletid. Helt uselvbevisst - mange homofile vitser. 1982 var en annen verden.

Ingen av de pro-natalistiske retningslinjene fungerer. Skattefradragene og subsidiene fungerer ikke. Ikke i Ungarn, Singapore - ingen steder på lang sikt. Så du trenger litt ut av boksen-tenkning. Og slik presenterer 'ektemannens søm' seg. Mannlige leger vil fortelle deg i hvisking over drinker at etter at en kvinne har født sitt første barn, kan de gjøre mannen en solid ved å sy ting på en slik måte at han vil være enda mer entusiastisk på sin neste runde. Dette er en veldig alvorlig ting for samfunnsviterne å komme i gang med. Arbeid i hemmelighet med legene som utfører disse sømjobbene, og se hvor mange flere babyer som kommer til verden. Du vet aldri, og fødselsratekollapsen krever en strategi med alle mann på dekk.

"Parterapi" er vanligvis bare kvinnen som bringer mannen inn i en situasjon med terapeuten sin i et forsøk på å manipulere ham til å gjøre det hun vil. Det er et rigget spill - og terapeuten er med på det, og vil dra det ut så lenge som mulig for $$.

Netflix er i ferd med å ødelegge dokumentarfilmen totalt. De visker fullstendig ut grensen mellom virkelighet/fiksjon med konstruerte intervjuer, tydelig skrevet og presentert som spontane. De klipper også ofte med glamourbilder av vakker natur som kanskje har lite med handlingen å gjøre. Alle intervjuene foregår i glamorøse hjem. Alt dette gir seeren en følelse av å være en del av noe vakkert - som boomere som pleide å se 'Lifestyles of the Rich and Famous'. For at en dokumentarfilm skal ha noen mening i det hele tatt, må den i det minste prøve å tilnærme seg virkeligheten. Viser livets grusomhet. Den Zwigoff-profilen til Robert Crumb var ganske bra. Men Netflix tar Ghilane Maxwell og gjør sexhandel til Eyes Wide Shut ikke så mye. Og «doku-dramaene» som det med Menendez-brødrene var bare syke. Å presentere disse rare morderne som rippede kroppsbyggere – er bare fordervet.

I levende minne om eldre amerikanere følte de seg komfortable med å la dørene stå ulåste. Nå kan de ikke engang være sikre på at det å klikke på en lenke i en e-post ikke vil ødelegge livene deres. Men BNP fortsetter å stige.

Det kan være fornuftig å henrette personene som kjører phishing-svindel via e-post. Det er så ute av kontroll at du bare ikke kan anta at noen e-post fra et selskap er legitim. Jeg får telefoner fra gamle slektninger om det, som spør om de skal åpne det ene eller det andre. Å gli inn i et samfunn med lav tillit.

En mann som driver en bensinstasjon over natten har en bedre forståelse av hva som skjer i USA enn en teknologiarbeider.

Yngre mennesker hater boomerne. Ok, jeg føler det også. Men boomers ble rike ikke bare ved å kjøpe boliger billig, ha aksjemarkedsinvesteringer - de kunne også sette $$ i banken og få en betydelig avkastning over tid. Mange boomers gjorde nettopp det. De er egentlig ikke velstående, men de er komfortable fordi de brukte mindre enn de tjente - og deres 4-6 % bankinteresse bygget seg opp over tid. Du kan ikke gjøre det i dag. Det er ikke på grunn av «boomers» i stor stil. Det er på grunn av store finansinstitusjoner - investeringsbanker, hedgefond, private equity-selskaper, venturekapital - som insisterer på å bli reddet for svindelen og holde rentene lave slik at de kan spekulere med gratis penger, totalt forlate og bli rike. Det betyr at yngre mennesker ikke kan få avkastning på en bankkonto. Når Fed-renten i utgangspunktet er 0, vil innskuddsbanken din også gi deg 0. Så når du hater på boomerne, husk å fokusere hatet på makthaverne som er i finans - boomers eller annet.

Goethe om forskere - og bemerker at $$-insentiver ganske enkelt vil overvinne deres 'søken etter sannhet'. Covid, klima, legemidler etc. Goethe sa dette til Eckermann i 1825 - ikke noe nytt under solen.