Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

nikhil chat 🟪
Senior protokollstrateg @blockworksadv @blockworksres | forrige @messaricrypto @alloralabshq @avax
Du kan enten satse på mellomlag som har stor sjanse til å holde seg på L1/L2 eller svinge for de beste som har lavere sjanse til å bli.
@megaeth_labs ser ut til å være fokusert på å bygge + utvide L2 rundt toppprotokoller og gi dem flere grunner til å bli enn å forlate.


Mosi6. aug., 01:14
Megaeths tilnærming til økosystembygging fungerer ikke fordi jo større et prosjekt blir, jo sterkere er deres insentiv til å forlate kjeden. Dette sender økosystemet til null på lang sikt siden de bare vil være i stand til å beholde de verste prosjektene de inkuberte og ikke måneskuddene (ikke bullish på GTE eller noen megaeth-prosjekter personlig).
Det er et spørsmål om grunnleggende menneskelige insentiver. Når prosjekter når en viss skala, stiller de naturlig (og veldig gyldig) spørsmål ved hvorfor de skal la megaeth fange opp og tjene penger på ordreflyten deres gjennom sekvenseringsgebyrer når de kan beholde den verdien selv. Et annet stort problem er når et prosjekt er avhengig av en motpart (megaeth) som ikke er live for å sende sine egne produkter. Dette er ekstra utførelsesrisiko som ikke engang er i din kontroll (bearish megaeth, ingen prosjekter vil ha dette)
Et ekstra problem med å bygge på megaeth er at tokenets TAM er begrenset av megaeths token-markedstilpasning (dette vil sannsynligvis ikke være tilfelle om et par år, men nå er det stort sett en ting). Dette ser ikke bra ut for de fleste L2-er. Ytelse, som jeg antar er deres viktigste salgsargument, er bare en vare nå. Hvorfor tunnelsyn bygge bare på megaeth som en seriøs byggherre?
Livsstilen til et megaeth-prosjekt bør være noe sånt som følgende:
Bli inkubert - > Bullish-stadiet, alle er fornøyde her fordi forholdet er ganske symbiotisk. Prosjektets behov for å heve og megaeth trenger økosystemprosjekter å heve for å få det til å se ut som om de lykkes. Begge parter drar nytte av det
Prosjekter begynner å bygge sine egne relasjoner i bransjen og innser at de kanskje ikke trenger Megaeth. Noen av disse prosjektene, spesielt de som har fått gjennomslag hos investorer, vil innse at hvis de bygger på Megaeth, vil de alltid bli begrenset av suksessen til kjedens token på en måte og møte ekstra utførelsesrisiko. Hvis kjedet gjør det dårlig, vil de gjøre det dårlig
Dårlige prosjekter som ikke har noen momo uten megaeth vil bare forbli på megaeth, så kjedeopplevelsen vil ikke være spesielt interessant. De vil bare beholde de "verste" prosjektene
Det er ganske morsomt fordi det i stor grad speiler Megaeths utvikling. Megaeth ble inkubert av ABCDE, som er et asiatisk fond, men de har sakte svingt bort fra denne foreningen. Du kan også se dette fenomenet på web2-inkubatorer. Jo mer et produkt er vellykket, jo mindre viktig er det om det er et YC-selskap eller ikke. Det samme gjelder for megaeth. Ingen seriøs gründer ønsker at noen andre skal fange betydelig oppside på prosjektet deres med mindre de får noe veldig håndgripelig tilbake. Jeg antar at for MegaETH er dette støtte i tidlig fase, som fungerer hvis de var en inkubator, men som egentlig ikke fungerer hvis de er en blokkjede med et token
Megaeth er den neste rullen, GTE vil ikke være det eneste prosjektet som forlater
1,7K
Hos @BlockworksAdv er vi så heldige å chatte med mange protokollteam.
Jo mer jeg chatter med folk fra @SolanaFndn og lærer om hvordan de tilnærmer seg ting, jo mer sikker føler jeg meg på at de er et førsteklasses tilfelle for hvordan man driver og utvikler et desentralisert nettverk og økosystem.
1,68K
nikhil chat 🟪 lagt ut på nytt
Din "fortelling" bør ikke bare være fullstendig oppdiktet av markedsføringsteamet ditt.
Det starter med produktet, og hvis du jobber med bedrifter og startups som et blokkjedeøkosystem, krever det veiledning for forretningsutvikling.
Hvis disse tingene ikke er synkronisert, er fortellingen din ubrukelig for en faktisk virksomhet.
Den eneste måten en ren markedsføringsfortelling fungerer på er hvis du svindler folk for så mye penger som mulig uten intensjon om å levere.
175
nikhil chat 🟪 lagt ut på nytt
Responsen dette fører alltid til:
«Men da vil du kvele innovasjon/skremme bort utbyggere»
Min teller:
Hvis du ser på smartkontraktsplattformens tokenomics seriøst, innser du at de ALLE er overvurdert.
Plattform + førstepartsapp(er) = bedre token
Bedre token == sterkere økosystem
7,82K
Vi er live, bli gjerne med for å snakke om Protocol Growth med @flipsidecrypto @avax og @megaeth_labs teamene!

Blockworks30. juli 2025
LEV I MORGEN!
Kortsiktig tenkning, roboter og spillifiserte beregninger vil ikke lagre protokollen din
Det er en annen måte...

1,74K
nikhil chat 🟪 lagt ut på nytt
Det største problemet med krypto er fortsatt todelingen av verdi mellom aksjer og tokens.
Jeg ønsker å se flere protokoller i tråd med rammeverket for token-åpenhet som skissert av @TheiaResearch og @Blockworks_ som etter min mening bør bli industristandard.
De som ikke følger slike rammeverk vil begrense strømmer, og deres protokolladopsjon vil iboende lide som en konsekvens.
Det er positiv tilpasning mellom kapitalallokatorer og utbyggere.
7,64K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til