Så jeg har sporet DeFi-alternativer siden @ribbonfinance, her er grunnen til at jeg tror Rysk kan 100 ganger i oppmerksomhet og ingen ser på.» Tilbake i 2022 var Ribbon den første protokollen som fikk alternativer til å "klikke" i DeFi. Dekkede samtaler, ukentlige hvelv, utbytte som føltes forutsigbart. Det fungerte. De vokste til $300M+ TVL på noen måneder. Men noe føltes alltid ... ufullstendig. Etter Ribbon dukket andre protokoller opp: @ThetanutsFi, @friktion_labs, @katana Samme idé: pakk alternativer inn i hvelv, automatiser flyten, la brukere tjene passiv avkastning. Men de fleste av dem følte fortsatt: •stiv •altfor kompleks •eller helt illikvid Og så kom @ryskfinance Stille. Ingen hype. Bare ren produktutførelse og noen av de mest kreative mekanikkene jeg har sett i DeFi på en stund. De bygde ikke bare «et annet hvelv». De gjenoppbygde hvordan risiko er priset. Med Rysk kan du: •Velg din egen streik •Få betalt i forskudd stablecoin-avkastning •Avslutt når som helst •Og gjør alt dette uten å vite hvordan du skal prise alternativer. Det er i utgangspunktet: → "Hva er prisen du er villig til å selge ETH til?" → «Kult, lås det inn – og få betalt i dag for å ta den risikoen.» Ingen grekere, ingen delta-nøytrale strategier, ingen black-box-mekanikk. De distribuerte på HyperEVM, bygde infraen for å gå på tvers av kjeder, og er for tiden i en begrenset betafase – noe som er vilt fordi det fortsatt føles som om ingen følger med. Basert på alt jeg har undersøkt så langt, tror jeg virkelig Rysk kan samle inn opptil 100 millioner dollar på kort tid når ting blir mainstream. Produktet gir mening. Logikken er ren. Og DeFi er for lengst på tide med et skikkelig volatilitetslag. Folk jakter fortsatt på poeng og «fremtidige flydropp». I mellomtiden lar Rysk deg dyrke volatilitet som en proff – og få betalt nå. Når det klikker, kommer det til å være åpenbart. Ikke økonomisk rådgivning. Bare et kaninhull jeg har gått dypt inn i i det siste. Du trenger ikke å like alternativer for å se hvor dette går. Bare følg nøye 👀 med