Mange sannheter nedenfor. La oss være ærlige, selv Fogos 40 ms blokkeringstider er en evighet sammenlignet med Nasdaq-matching (selv om 400 ms er en morder). Men det finnes smartere L1/DEX-design som kutter gapet og også beskytter LP-er for å få CEX-lignende spreads/dybde/utførelse. Følg med for mer om det.
moon shiesty
moon shiesty10. aug., 01:13
> NASDAQ håndterer 2k handler per sekund Nasdaq håndterer 2M+ meldinger per 100ms med mikrosekunders ventetid. Solana er ikke engang i nærheten og vil aldri være det med lysets hastighet som legger til minst 100 ms ventetid fra global konsensus De fleste meldinger/handler skjer i mikrosekundutbrudd, og Nasdaq er bygget for å håndtere 51:1 kapasitet-til-topp-forhold med mikrosekundventetid. Solana har en fast databehandlingskapasitet Tilbud overstiger handler (fyllinger) med størrelsesordener. Grunnen til at market making på kjeden er så dyrt, er at market makers betaler gass for å revidere/kansellere tilbud, men tjener bare penger på fyllinger. Og når Solana er overbelastet på grunn av utbrudd av aktivitet, er markedsmakere utsatt for ytterligere ventetid og gasskostnader samtidig som volatiliteten øker dette betyr at handler per sekund er en irrelevant beregning, men hvis vi skal være rettferdige: NASDAQ-handler per sekund er i gjennomsnitt rundt 2k over en dag
@moon_shiesty @PythNetwork bedre modellen er LP-hvelv og automatisert LP-auksjon rundt en optimalisert orakelpris hver blokk eller så.
5,24K