Alle Powells journalistpadder jobber overtid for å prøve å forklare hvordan dette var akshualt haukete. 😂 Det har vært en åpen hemmelighet at Fed detaljstyrer dekning via tilgang helt siden Bernanke-årene. Troverdighet, når den først er tapt, er uberegnelig vanskeligere å gjenvinne. Gjelder Fed-stenografer («journalister») like mye som Fed selv.
Anna Wong
Anna Wong23. aug., 01:02
Så det jeg tar med meg fra Powells tale i dag er at et kutt i september fortsatt egentlig handler om å forutsi dataene – KPI og NFP. Riktignok er skjevheten noe i retning av et kutt, men jeg tror ikke sikkerheten i markedsprisingen nøyaktig gjenspeiler risikoen. Som et eksempel, her er Bloomberg Economics sin inflasjons- og vekstoverraskelsesindeks, utviklet min kollega @AnaGalvao24816 . 66 indikatorer for vekst, 33 indikatorer for inflasjon. Inflasjonen følger veksten. Som du ser nedenfor. Og nå zoomet jeg inn på diagrammet. Legg nå merke til hva som har skjedd siden begynnelsen av juli.
514