Begynte å dele mer konkrete investeringsstrategier. Her er #2: Medgründeren av Polymarket laget nylig et innlegg som nevnte et potensielt $POLY token. Det skjer kanskje ikke i år, men hvis Polymarket lanserer en airdrop, kan det lett bli en av de største i kryptohistorien. For tiden bruker jeg Polymarket hovedsakelig for arbitrasje for å drive jordbruk og tjene penger. Målet er ikke alltid å tjene penger direkte – det er ofte å begrense tap samtidig som du etterlater et fotavtrykk på kjeden gjennom høyt volum og hyppig spillaktivitet. Ja, du kan prøve å forutsi fremtiden, men de fleste mislykkes – omtrent 85 % av brukerne har en negativ PnL på Polymarket. Her er hva jeg gjør: Jeg kjører arbitrasjespill mellom plattformer som Limitless, PMX, Stake og Polymarket Fra det har jeg utviklet to hovedstrategier: 1. Rene arbitrasjespill (maks 5 % tap) Jeg aksepterer et tap på opptil 5 % per innsats hvis arrangementet er i ferd med å avsluttes snart. Fokuset er på å lukke prisgap raskt med minimal nedside. Eksempel: Satser på om MET vil ha en FDV over $1B en dag etter TGE. Selv om spredningen er stram, kan et lite tap være akseptabelt for å opprettholde volum og konsistens på Polymarket 2. Risikoberegnet arbitrasje Statistikk viser at utfall med 10 % eller lavere vinnersannsynlighet ofte gir dårligere resultater enn oddsen tilsier. Dette skjer fordi folk har en tendens til å gamble på underdogs (hopium) Så min strategi er å ta toppkandidater (med høyere sannsynligheter) i slike markeder. Eksempel: I det chilenske presidentvalget satset jeg på de tre beste kandidatene. Selvfølgelig kan jeg fortsatt tape 100 %, men tidligere har denne strategien gitt meg de beste resultatene. ...