Da jeg så en haug med kjeder gjentatte ganger treffe veggen i ytelsestaket, ble jeg mer og mer overbevist om at problemet ikke nødvendigvis var at koden ikke var skrevet smart nok, men at selve den arkitektoniske ideen var utdatert. ZK og AI sitter nå fast i en trippel blindvei: hashrate er som et svart hull, parallellitet er som en trafikkork, og kostnadene er som en kredittkortregning ute av kontroll. Når algoritmen er så kompleks at det ofte tar milliarder av beregninger, uansett hvor mye koden er optimalisert, er det som å prøve å øse opp havet med en skje – retningen er feil, og innsatsen er forgjeves. Det er derfor jeg kjenner igjen Cysic @cysic_xyz. Det virkelige gjennombruddet er ikke i "hvordan man skriver koden", men i "hvor koden kjører". De stapper ASIC-er tilpasset for ZK-verifisering og massivt parallelle GPUer direkte inn i konsensuslaget - ikke plug-in-akselerasjon, men den sterkeste datakraften som grunnlaget for nettverket. Verdien av konsensus har dermed endret seg fra å «brenne energi og låse kapital» til effektiv beregning av bidrag. Jo sterkere datakraften til nettverket er, jo tryggere og mer effektivt er det. Resultatet er: rollups er virkelig lette, ZK-kostnadene har falt utfor en klippe, og komplekse beregninger trekker ikke lenger Internett tilbake. Når maskinvare og konsensus er integrert, er ikke kjeden avhengig av patcher for å støtte den, men har den opprinnelige kraften til å bære neste generasjon av Internett. I en setning - Den neste æraen av blokkjede handler ikke om å skrive smartere kode, men om å la kode kjøre på smartere bunner.