Hver medieoverskrift om et teknologiselskap er i bunn og grunn slik: "Denne [grunnleggerarketypen] bygger [oppsummeringen av selskap eller produkt] — kan den overvinne [vanlig skepsis]?" Hvis du pitcher en sak, vær klar over hva du vil at tingene i parentesene skal si, inkludert skepsis å adressere. Dette høres dumt enkelt ut, men (1) de fleste gjør dette dårlig og (2) det er vanskelig å gjennomføre Selv om overskriften ikke følger akkurat denne formelen, vil historien garantert inneholde: - en kort beskrivelse av grunnleggerne - en forenklet forklaring av produktet, ofte med en analogi - den mest åpenbare kritikken eller fud Du kan ikke overlate slike ting til tilfeldighetene Eksempelet her er veldig positivt for Anthropic: beskrivelsen av grunnleggerne fremhever fokus på sikkerhet og bakgrunn, beskrivelsen av virksomheten viser momentum og suksess, og skepsisen er ufarlig (den er spredt over hele bransjen i stedet for rettet mot selskapet). Det er en ære til teamet, for å forme historier krever mye mer omsorg og innsats enn de fleste innser