Det fantes en sakprosa-gull frem til ~1990: korte bøker som den nedenfor, hvor en smart person prøver å fortelle deg noe direkte. De fleste sakprosa ble *for* bevisste på markedet, og ~alt leses som en middelmådig New Yorker-profil eller en TED-talk etter 1990.
Det er 'amatørmonografiens nedgang'. Skrivingen ble for profesjonell. Alt har en sympatisk karakter ("Rich Jones visste at noe var galt. Grafene så *for* perfekte ut."), noen smakfulle førstepersonsfortellinger, osv. Stemmen er likevel. Det er ingen tekstur.
Jeg anser internettskriving etter 1990 som langt overlegen publisert 'profesjonell' skriving generelt, selv om også dette blir profesjonelt og ensformig i Substack-æraen. Heldigvis finnes det masse bøker å lese, så jeg er ikke bekymret for å gå tom for lesestoff.
352