De waarheid die niemand wil horen ALLE TOKEN ZIJN SAMENGEBUNDLED. maar de meerderheid van de handelaren in de frontlinie wil dat wel horen. ze wachten altijd op de perfecte token Er zijn nergens perfecte tokens, zelfs niet in Tradfi, er zijn samengebundelde eigendommen verborgen via schilbedrijven, net zoals bundelaars hun tokens verbergen via verschillende verborgen wallets Maar niemand wil dat horen.

Top KOL trader op de Stalkchain $bnb leaderboard @feibo03 is terug op nummer 1 @fnmilito @HunterOnlyETH @Zemrics Gegevens:

Verduidelijking over de @slingdeez Wallet en $LMAO Er is enige verwarring geweest over een wallet die is gemarkeerd als gefinancierd door (6mWEJG9LoRdto8TwTdZxmnJpkXpTsEerizcGiCNZvzXd), die toebehoort aan @slingdeez in verband met de $LMAO-token. Dit is wat er daadwerkelijk is gebeurd: De wallet in kwestie (89uxKDkb6gBHmG6aRoLPC4D3aDcqZjvAnxWZqnpfmomy) werd automatisch geïnitialiseerd tijdens het creatieproces van de Pumpfun-token en lijkt te functioneren als een adres voor het innen van vergoedingen, wat soms de indruk kan wekken dat het direct verbonden is met de wallet van de maker op Solscan. Op Solana, wanneer een token wordt gelanceerd via Pumpfun, worden bepaalde program-derived accounts (PDA's) zoals vergoedingsontvangers of wallets gerelateerd aan creatie automatisch gegenereerd door het protocol. Deze kunnen op Solscan verschijnen met het label (gefinancierd door maker wallet). Dit betekent niet dat de maker persoonlijk die wallet beheert of bezit. Het is simpelweg een resultaat van hoe de programmatische logica van Solana on-chain interacties structureert. In dit geval verscheen het label (gefinancierd door 6mWEJG…) omdat het Pumpfun-programma die wallet gebruikte voor accountinitialisatie, niet omdat @slingdeez deze handmatig heeft gefinancierd of beheert. Bovendien toont een beoordeling van de $LMAO-houderdistributie geen link tussen @slingdeez en de nummer 2 houder wallet (3GHLbKAg4ru3RgPVhDXJ7mode7ym5vJSM4sbKKQmqKPe), die ongeveer 10,9% van de voorraad over 4 aparte wallets bezit. De intentie achter de oorspronkelijke analyse was transparantie, niet beschuldiging.