Meilleur trader KOL sur le classement Stalkchain $bnb @feibo03 est de retour à la première place @fnmilito @HunterOnlyETH @Zemrics Données :

Clarification concernant le portefeuille de @slingdeez et le $LMAO Il y a eu une certaine confusion concernant un portefeuille étiqueté comme financé par (6mWEJG9LoRdto8TwTdZxmnJpkXpTsEerizcGiCNZvzXd), qui appartient à @slingdeez en lien avec le token $LMAO. Voici ce qui s'est réellement passé : Le portefeuille en question (89uxKDkb6gBHmG6aRoLPC4D3aDcqZjvAnxWZqnpfmomy) a été automatiquement initialisé lors du processus de création du token Pumpfun et semble fonctionner comme une adresse de collecte de frais, ce qui peut parfois donner l'impression qu'il est directement connecté au portefeuille du créateur sur Solscan. Sur Solana, lorsqu'un token est lancé via Pumpfun, certains comptes dérivés de programme (PDA) tels que les collecteurs de frais ou les portefeuilles liés à la création sont automatiquement générés par le protocole. Ceux-ci peuvent apparaître sur Solscan avec l'étiquette (financé par le portefeuille du créateur). Cela ne signifie pas que le créateur contrôle ou possède personnellement ce portefeuille. C'est simplement le résultat de la manière dont la logique du programme Solana structure les interactions onchain. Dans ce cas, l'étiquette (financé par 6mWEJG…) est apparue parce que le programme Pumpfun a utilisé ce portefeuille pour l'initialisation du compte, et non parce que @slingdeez l'a financé ou le gère manuellement. De plus, un examen de la distribution des détenteurs de $LMAO montre aucun lien entre @slingdeez et le portefeuille du deuxième détenteur (3GHLbKAg4ru3RgPVhDXJ7mode7ym5vJSM4sbKKQmqKPe), qui détient environ 10,9 % de l'offre répartie sur 4 portefeuilles distincts. L'intention derrière l'analyse originale était la transparence, pas l'accusation.

$TROLL @trololol_io est le token le plus acheté par l'argent intelligent au cours des dernières 24 heures