Sommige mensen denken dat Bitcoin het digitale goud is. Maar het verhandelt nog steeds als liquiditeit. Hier is waarom 👇 De waarheid is dat we de perceptie hebben gecreëerd dat Bitcoin een sterk hedging-instrument is. Het idee van "digitaal goud" was een geweldige marketing, maar nog geen realiteit. Bitcoin hangt nog steeds af van vertrouwen in cryptografie, miners en code. Als er morgen een grote hard fork zou plaatsvinden, zouden we discussiëren over welke keten echt is. Bitcoin Cash heeft dat bewezen. Bij goud bestaat die vraag niet. Goud heeft 5.000 jaar aan vertrouwen opgebouwd. Rijken zijn opgestegen en gevallen rondom goud, en het bleef waardevol omdat het bestaat buiten geloof. Je kunt het vasthouden, wegen en testen. Het heeft geen consensus nodig om te bewijzen dat het echt is. Bitcoin is het tegenovergestelde. Het leeft volledig in menselijke overeenstemming. De waarde ervan hangt af van de mensen die blijven geloven in het grootboek, de wiskunde en het netwerk dat het beveiligt. Als dat vertrouwen wankelt, is er niets fysieks om op terug te vallen. Dat is waarom Bitcoin goud niet heeft vervangen als een echte hedge. De meeste investeerders houden nog steeds goud of zilver als hun belangrijkste bescherming en gebruiken Bitcoin als een kleine speculatieve hedge, hooguit 5–10%. Goud is een product van tijd en overleving. Bitcoin moet zichzelf nog bewijzen. Misschien zal het in eeuwen datzelfde vertrouwen verdienen. Maar voor nu blijft het een idee dat geprijsd is door geloof, niet door permanentie. En dat is helemaal prima. Wereldwijde aandelen zijn ongeveer $57 biljoen waard, terwijl de marktkapitalisatie van goud rond de $23 biljoen ligt. Er is genoeg ruimte voor meerdere waardeopslag. Bitcoin hoeft geen goud te zijn om ertoe te doen.