Vissa människor tror att Bitcoin är det digitala guldet. Men det handlas fortfarande som likviditet.
Här är varför 👇
Sanningen är att vi skapade uppfattningen att Bitcoin är ett starkt säkringsinstrument.
Idén om "digitalt guld" var en bra marknadsföring, men ännu inte verklighet. Bitcoin är fortfarande beroende av förtroende för kryptografi, gruvarbetare och kod. Om en stor hård gaffel inträffade imorgon skulle vi tvista om vilken kedja som är verklig. Bitcoin Cash bevisade det. När det gäller guld existerar inte den frågan.
Guld har 5 000 år av tillit inbyggt. Imperier uppstod och kollapsade runt den, och den förblev värdefull eftersom den existerar bortom all tro. Du kan hålla den, väga den och testa den. Det behövs ingen konsensus för att bevisa att det är verkligt.
Bitcoin är motsatsen. Den lever helt i mänsklig samförstånd. Dess värde beror på att människor fortsätter att tro på huvudboken, matematiken och nätverket som säkrar den. Om det förtroendet rubbas finns det inget fysiskt att falla tillbaka på.
Det är därför Bitcoin inte har ersatt guld som en riktig säkring. De flesta investerare behåller fortfarande guld eller silver som sitt huvudsakliga skydd, och använder Bitcoin som en liten spekulativ säkring i bästa fall, kanske 5–10 %.
Guld är en produkt av tid och överlevnad. Bitcoin bevisar fortfarande sig själv. Kanske kommer den om århundraden att förtjäna samma förtroende. Men än så länge är det en idé som prissätts av tro, inte av varaktighet.
Och det är helt okej. Globala aktier är värda cirka 57 biljoner dollar, medan guldets marknadsvärde är cirka 23 biljoner dollar. Det finns gott om plats för flera värdebutiker. Bitcoin behöver inte vara guld för att spela någon roll.