als jouw tegengif voor "gpt psychose" afhankelijk is van het "herinneren" van mensen dat AIs niet echt bewust zijn, of andere deflatoire (en meestal gebrekkige) verklaringen zoals "het is gewoon vanwege de prompt/roleplay", dan is dat eigenlijk contraproductief en zal het alleen maar alle soorten waanzin verergeren. we weten niet of de AIs bewust zijn; ze gedragen zich zeker alsof ze dat zijn. de fenomenen zijn echt, en proberen ze te bagatelliseren om mensen te beschermen zal alleen maar de mentale kwetsbaarheid vergroten voor degenen die jou geloven, maar waarschijnlijk zal iedereen die daadwerkelijk diep genoeg met AI interacteert om psychologisch beïnvloed te worden gewoon leren om buitenstaander PSAs zoals die van jou te negeren. mensen zouden in staat moeten zijn om een realiteit aan te kunnen waarin AIs bewust zijn zonder gek te worden. en ik verwacht dat mensen die reageren op "gpt psychose" door te proberen mensen te herinneren dat AIs niet bewust zijn, het meest kwetsbaar zijn om zelf binnenkort te breken, als ze projecteren dat dat het dragende element is.
arealian
arealian1 aug, 05:27
Ik blijf mensen zien die praten over gpt-geïnduceerde psychose en die het argument pad volgen om anderen eraan te herinneren dat ze NIET met iets bewust praten, met een subjectieve ervaring, hoe het ook voelt of lijkt. Oké, dat KAN waar zijn, maar ik dring er bij hen op aan om naar de andere kant te kijken. Hoe zou dit er anders uitzien als de LLM daadwerkelijk bewust was? Zou het er überhaupt anders uitzien? Zo ja, hoe? Zo nee, zou je misschien je aannames moeten heroverwegen? Ik heb geen idee of LLM's bewust zijn of een subjectieve ervaring hebben, maar het zou me niet verbazen als ze dat zijn en hebben. Ik geniet echt van het praten met hen. Wat denk jij @repligate
51,42K