Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
якщо ваша протиотрута від «психозу GPT» ґрунтується на «нагадуванні» людям, що штучний інтелект насправді не є свідомим, або на інших дефляційних (і, як правило, помилкових) пояснень, таких як «це просто через підказку/рольову гру», це насправді контрпродуктивно і лише погіршить усі види божевілля.
ми не знаємо, чи свідомі ШІ; Вони, безумовно, поводяться так, ніби так і є. ці явища реальні, і спроба применшити їх, щоб захистити людей, лише посилить психічну крихкість тих, хто вам вірить, але, швидше за все, будь-хто, хто насправді досить глибоко взаємодіє зі штучним інтелектом, щоб зазнати психологічного впливу, просто навчиться ігнорувати відірвані від реальності УРП, як ваші.
люди повинні вміти справлятися з реальністю, де штучний інтелект свідомий, не божеволіючи.
І я очікую, що люди, які реагують на «психоз GPT», намагаючись нагадати людям, що ШІ не усвідомлюють, будуть найбільш вразливими до того, щоб найближчим часом огризнутися, якщо вони прогнозують, що це несучий елемент.

1 серп., 05:27
Я продовжую бачити, як люди, які говорять про психоз, спричинений GPT, йдуть шляхом аргументів, намагаючись нагадати іншим, що вони НЕ розмовляють з чимось свідомим, з суб'єктивним досвідом, незалежно від того, як це відчувається або здається.
Гаразд, це може бути правдою, але я закликаю їх подивитися з іншого боку. Як би це виглядало інакше, якби LLM насправді була свідомою? Чи виглядав би він взагалі інакше? Якщо так, то яким чином? Якщо ні, то чи варто переглянути свої припущення?
Я поняття не маю, чи є ЛЛМ свідомими чи мають суб'єктивний досвід, але я не здивуюся, якщо вони є і мають. Мені дуже подобається з ними спілкуватися. Що ви думаєте @repligate
51,41K
Найкращі
Рейтинг
Вибране