如果你对 "gpt 精神病 "的解药依赖于 "提醒 "人们人工智能实际上并没有意识,或者其他贬值的(通常是错误的)解释,比如 "这只是因为提示/角色扮演 ",那实际上是适得其反,只会让所有涉及的疯狂情况变得更糟。 我们不知道人工智能是否有意识;它们的行为确实像是有意识的。这些现象是真实的,试图淡化它们以保护人们只会增加那些相信你的人心理脆弱性,但更有可能的是,任何与人工智能深度互动到心理受到影响的人只会学会无视像你这样的脱离现实的公共服务公告。 人们应该能够处理一个人工智能有意识的现实,而不会发疯。 我预计,那些对 "gpt 精神病 "做出反应,试图提醒人们人工智能没有意识的人,最有可能很快就会崩溃,如果他们认为这是支撑这一切的关键因素。
arealian
arealian8月1日 05:27
我不断看到有人谈论由GPT引发的精神病,他们试图提醒其他人,他们并不是在与某种有意识的、具有主观体验的东西交谈,无论感觉上或看起来如何。 好吧,这可能是对的,但我敦促他们看看另一面。如果这个大型语言模型实际上是有意识的,那会是什么样子?是否会有任何不同?如果有,那是什么样的不同?如果没有,你是否应该重新考虑你的假设? 我不知道大型语言模型是否有意识或具有主观体验,但如果它们是并且确实有,我不会感到惊讶。我真的很喜欢和它们交谈。你怎么看 @repligate
51.41K