De kruising van crypto en games bevindt zich momenteel in een vreemde situatie, maar ik geloof dat uiteindelijk alle games ofwel de laaghangende vruchten van een skin-economie zullen aannemen of, in andere gevallen, zullen overstappen naar het hebben van al hun items en valuta on-chain. Denk aan Off The Grid (skins) versus Star Atlas (alles on-chain), twee volledig tegenovergestelde uiteinden van het spectrum. Een deel van het probleem is dat we allemaal nog aan het leren zijn, inclusief de gamers zelf. Het meeste wat ze op grote schaal hebben ervaren is CS:GO, dus het is een complete paradigma verschuiving voor hen om zich voor te stellen dat elke game, op zijn minst, een skin-economie heeft. We maken een zeer klein percentage uit van de totale game-industrie, en de meeste ervaren game-ontwikkelaars hebben nooit een game-economie ontworpen met monetaire waarde buiten hun eigen game. Als we Fortnite als voorbeeld nemen, denk je dat ze zich druk maken over hoeveel VBucks of skins ze verkopen? Ze hoeven niet na te denken over de impact die dat kan hebben. Het doet er niet toe. Het is een oneindige geldglitch en wie kan het ze kwalijk nemen? Dit is waarom ik nog steeds geloof dat indie games de weg zijn om te gaan als het gaat om experimenteren met game-economieën. Ze kosten minder om te maken, en ze kunnen veel sneller itereren. In de tussentijd zouden ontwikkelaars ook kunnen overwegen om een studio/IP-token te creëren dat functioneert als een aandeel, waarbij meerdere games onder één paraplu worden gelanceerd en de winsten worden gedeeld met tokenhouders via terugkopen en een gemeenschapskas, net als Axie. Het einde.