Het is een kwestie van "wanneer," niet "of," @0xfluid @Uniswap in zowel handelsvolume als tokencapitalisatie zal inhalen. Uniswap komt uit DeFi 1.0, dat zich richt op het verplaatsen van liquiditeit. Enkele voorbeelden zijn: - Lenen: $AAVE / $COMP. - AMM: $CRV / $UNI / $SUSHI. - Compounding: $YFI. Hun concept is eenvoudig; significante veranderingen worden zelden doorgevoerd, en meestal hebben tokens een hoge FDV en doorbreken ze nauwelijks hun ATHs (indien). "Wat is er met Fluid?" Fluid komt uit DeFi 3.0, dat zich richt op de toegankelijkheid van liquiditeit (UX en lage kosten). Enkele protocollen uit DeFi 3.0 zijn @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs, en anderen. Momenteel staat $FLUID op $240M MC, en ik geloof dat het een protocol met een waardering van $1B zal worden. Als een DeFi-protocol met een grote TVL ($3B) over verschillende L1s en L2s, is het niet gebonden aan een specifiek ecosysteem. Het kan lonen, zelfs als verschillende ketens succes hebben... wat een mooie diversificatie is.