C'est une question de "quand", pas "si", que @0xfluid dépasse @Uniswap en termes de volume de trading et de capitalisation boursière. Uniswap vient de DeFi 1.0, qui se concentre sur le déplacement de la liquidité. Quelques exemples sont : - Prêt : $AAVE / $COMP. - AMM : $CRV / $UNI / $SUSHI. - Intérêts composés : $YFI. Leur concept est simple ; des changements significatifs sont rarement effectués, et généralement les tokens ont une FDV élevée et dépassent à peine leurs ATH (si). "Qu'en est-il de Fluid ?" Fluid vient de DeFi 3.0, qui se concentre sur l'accessibilité de la liquidité (UX et faibles frais). Certains protocoles de DeFi 3.0 sont @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs, et d'autres. Actuellement, $FLUID se situe à 240 millions de dollars de MC, et je crois que cela va devenir un protocole d'une valorisation de 1 milliard de dollars. En tant que protocole DeFi avec un TVL important (3 milliards de dollars) à travers différents L1 et L2, il n'est pas lié à un écosystème spécifique. Cela peut être rentable même si différentes chaînes auront du succès... ce qui est une belle diversification.