Це питання «коли», а не «якщо», @0xfluid змінюється @Uniswap як у обсягі торгівлі, так і в капіталізації токенів. Uniswap походить із DeFi 1.0, яка зосереджена на переміщенні ліквідності. Деякі приклади: - Кредитування: $AAVE / $COMP. - AMM: $CRV / $UNI / $SUSHI. - Складання: $YFI. Їхня концепція проста; суттєві зміни вносяться рідко, і зазвичай токени мають високий FDV і майже не порушують ATH (якщо). "А як щодо Флюїда?" Fluid походить із DeFi 3.0, яка зосереджена на доступності ліквідності (UX та низькі комісії). Деякі протоколи з DeFi 3.0 — це @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs та інші. Наразі $FLUID має $240 млн MC, і, наскільки я знаю, це буде протокол оцінки $1B. Як DeFi-протокол із великим TVL ($3B) між різними L1 і L2, він не прив'язаний до конкретної екосистеми. Це може окупитися, навіть якщо різні ланцюги досягнуть успіху... Це гарна диверсифікація.