Kyse on "milloin", ei "jos", @0xfluid kääntää @Uniswap sekä kaupankäyntivolyymissa että tokenien kapitalisoinnissa. Uniswap tulee DeFi 1.0:sta, joka keskittyy likviditeetin liikkeelle. Esimerkkejä ovat: - Lainaus: $AAVE / $COMP. - AMM: $CRV / $UNI / $SUSHI. - Korkoa korolle: $YFI. Heidän konseptinsa on yksinkertainen; merkittäviä muutoksia tehdään harvoin, ja yleensä tokeneilla on korkea FDV ja ne tuskin rikkovat ATH:taan (if). "Entä Fluid?" Fluid tulee DeFi 3.0:sta, joka keskittyy likviditeettien saatavuuteen (UX ja alhaiset maksut). Joitakin DeFi 3.0:n protokollia ovat @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs ja muita. Tällä hetkellä $FLUID on 240 miljoonaa dollaria MC, ja uskon, että se tulee olemaan 1 miljardin dollarin arvostusprotokolla. Koska kyseessä on DeFi-protokolla, jolla on suuri TVL ($3B) eri L1- ja L2-yksiköissä, se ei ole sidottu tiettyyn ekosysteemiin. Se voi kannattaa, vaikka eri ketjut menestyisivät... Mikä on mukava hajautus.