To kwestia "kiedy", a nie "czy", że @0xfluid prześcignie @Uniswap zarówno pod względem wolumenu handlowego, jak i kapitalizacji tokenów. Uniswap pochodzi z DeFi 1.0, które koncentruje się na przenoszeniu płynności. Oto kilka przykładów: - Pożyczki: $AAVE / $COMP. - AMM: $CRV / $UNI / $SUSHI. - Składanie: $YFI. Ich koncepcja jest prosta; znaczące zmiany są wprowadzane rzadko, a zazwyczaj tokeny mają wysoką FDV i ledwo przekraczają swoje ATH (jeśli w ogóle). "A co z Fluid?" Fluid pochodzi z DeFi 3.0, które koncentruje się na dostępności płynności (UX i niskie opłaty). Niektóre protokoły z DeFi 3.0 to @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs i inne. Obecnie $FLUID ma wartość $240M MC, a ja wierzę, że stanie się protokołem o wycenie $1B. Jako protokół DeFi z dużym TVL ($3B) w różnych L1 i L2, nie jest związany z konkretnym ekosystemem. Może przynieść zyski, nawet jeśli różne łańcuchy odniosą sukces... co stanowi miłą dywersyfikację.