DApp Store | Hub da Web3 para eventos e jogos

Tópicos em alta

gemchanger

Eu faço o que provavelmente não vou me envergonhar / COO @munar_ai

Por que a receita da Polymarket é baixa e esse é exatamente o ponto Comparei modelos de negócios. Os resultados revelam por que às vezes ganhar menos dinheiro é a jogada mais inteligente. A questão não é por que a receita da Polymarket é baixa. A questão é por que alguém pensa que extrair o máximo de dólares dos usuários que perdem é melhor do que facilitar o volume máximo dos usuários que ganham. Os números enganosos DraftKings: US$ 4,77 bilhões em receita, prejuízo de US$ 507 milhões. Polymarket: US$ 160 milhões em receita, US$ 9 bilhões em volume facilitado. Wall Street vê a DraftKings dominando com 30 vezes mais receita. Mas a receita não diz nada quando os modelos de negócios apontam em direções opostas. A DraftKings extrai US$ 993 por usuário, enquanto a Polymarket cobra uma taxa de 1,78%. Um maximiza o quanto eles podem tirar de você. O outro minimiza o atrito para maximizar o quanto você negociará. Quando vencer se torna um problema DraftKings tem um segredo sujo - eles odeiam quando você ganha. Ganhe muito e eles limitarão sua conta, sinalizarão você como "afiado", literalmente banirão você da plataforma deles. Por que? Porque sua vitória é a perda deles. Eles são a contraparte. Cada dólar que você ganha vem do bolso deles. Polymarket é o oposto. Quando você ganha, eles ganham dinheiro. Quando você é bom em negociar, você gera volume. Quando você gera volume, eles cobram taxas. Eles querem que você esteja certo porque estar certo faz com que você negocie mais. A estrutura de incentivos não é apenas diferente - é invertida. O efeito multiplicador de volume Um apostador deposita $ 1.000 no DraftKings, faz uma aposta, perde e o DraftKings fica com $ 100. Terminado. Esses mesmos US $ 1.000 no Polymarket? O trader faz 47 negociações em busca de vantagem. Essas 47 negociações geram US$ 47.000 em volume. Com 2%, são US$ 940 em taxas. E o trader ainda tem seu capital para negociar amanhã. Mesmo depósito, 47x mais potencial de receita, o usuário não está esgotado e falido. O apostador médio do DraftKings desiste após 18 meses porque perder consistentemente não é divertido. Comerciante médio do Polymarket? Indefinido. Estar certo é viciante. Melhorar a probabilidade é gratificante. Um modelo de negócios é construído com base na rotatividade de usuários. O outro é construído com base no aprofundamento da experiência do usuário ao longo do tempo. Limites máximos de crescimento vs. horizontes de crescimento A DraftKings só pode crescer encontrando mais pessoas para perder dinheiro ou recebendo uma parte maior de cada aposta. Eles são limitados pelo apetite pelo jogo e pelo quanto as pessoas podem perder. O mercado tem um teto. O Polymarket cresce criando mercados para qualquer pergunta que valha a pena responder. Eleições, indicadores econômicos, lançamentos de tecnologia, eventos climáticos, resultados corporativos. Qualquer coisa com um resultado binário torna-se um mercado. Eles não são limitados pelo apetite do jogo - eles são limitados pela curiosidade humana, que é ilimitada. Por que o dinheiro inteligente paga 16 vezes mais DraftKings: capitalização de mercado de US$ 15 bilhões, múltiplo de receita de 3,1x. Polymarket: avaliação de US$ 8 bilhões, múltiplo de receita de 50x. Investidores, incluindo a Intercontinental Exchange (proprietária da NYSE), pagaram dezesseis vezes mais por dólar de receita pela Polymarket. Por que? Porque eles não estão comprando uma plataforma de jogos de azar. Eles estão comprando infraestrutura para inteligência coletiva. Eles estão comprando o primeiro protocolo de mercado de previsão em escala real. 314.500 traders movimentaram US$ 9 bilhões em 2024 para descobrir probabilidades precisas. A Polymarket manteve 1,78% e esses traders voltaram para mais. Isso não é um problema de receita. Esse é um modelo de negócios que se expande com informações em vez de vícios. Negocie onde a casa quer que você ganhe

Melhores

Classificação

Favoritos