Estou fascinado com as atualizações do Russiagate - tanto em termos do que elas nos dizem sobre o que aconteceu quanto em termos do estado atual das coisas. Para fazer o Russiagate acontecer e manter a histeria em movimento, os democratas do mais alto nível tiveram que lançar dezenas de enormes pacotes de lixo, de pura sujeira inacreditável, um após o outro após o outro, e a mídia teve que concordar com isso e bater o tambor, embora nunca tenha havido qualquer evidência real para substanciar as alegações fantásticas, uma deficiência que os jornalistas encobriram apelando para a autoridade e assegurando-nos que 'todos sabem, sabem'. Agora que estamos obtendo uma imagem muito mais detalhada de como as coisas se encaixam e quem lançou o lixo, como, quando e por quê, isso desacredita totalmente instituições como o WaPo e o NYT, que, em vez de reunir um mea culpa, estão se arrastando e tentando vender uma contra-narrativa dissimulada que obscurece sua incompetência e cumplicidade. A farsa do Russiagate é tão fascinante e importante (e irrevogavelmente desacreditadora para aqueles que a perpetraram) porque ocorreu nos níveis mais altos e exigiu pelo menos dezenas (talvez centenas) de grandes lapsos em ética, competência e criação de sentido. Não há como voltar atrás para as instituições sobre isso, não há narrativa 'oopsie' onde elas possam criar uma narrativa plausível de como era razoável errar tantas coisas de forma tão consistente. Tanto o fracasso do Russiagate quanto a incapacidade de chegar a um acordo com ele parecem um evento de nível de extinção para a credibilidade das instituições em geral e para o jornalismo legado de elite em particular.