Sunt fascinat de actualizările Russiagate - atât în ceea ce privește ceea ce ne spun despre ceea ce s-a întâmplat, cât și în ceea ce privește starea actuală a lucrurilor. Pentru a face Russiagate să se întâmple și pentru a menține isteria în mișcare, nat sec și democrații la cel mai înalt nivel au trebuit să lanseze zeci de mănunchiuri uriașe de gunoi, de gunoi pur incredibil, unul după altul, iar mass-media a trebuit să fie de acord și să bată toba, chiar dacă nu a existat niciodată nicio dovadă reală care să susțină afirmațiile fantastice. o deficiență pe care jurnaliștii au acoperit-o făcând apel la autoritate și asigurându-ne că "toți cei care știu știu". Acum că avem o imagine mult mai detaliată a modului în care lucrurile se potrivesc și cine a lansat gunoiul, cum, când și de ce, discreditează total instituții precum WaPo și NYT, care, în loc să adune un mea culpa, se târăsc și încearcă să vândă o contranarațiune disimulată care le ascunde incompetența și complicitatea. Farsa Russiagate este atât de fascinantă și importantă (și irevocabil discreditantă pentru cei care au comis-o) pentru că a avut loc la cele mai înalte niveluri și a necesitat cel puțin zeci (poate sute) de lacune majore în etică, competență și înțelegere. Nu există nicio cale de întoarcere pentru instituții în această privință, nu există o narațiune "oopsie" în care să poată crea o narațiune plauzibilă pentru modul în care a fost rezonabil să greșești atât de multe lucruri atât de constant. Atât eșecul Russiagate, cât și incapacitatea de a se împăca cu el se simt ca un eveniment de dispariție pentru credibilitatea instituțiilor în general și pentru jurnalismul de elită în special.