Dois parâmetros interessantes em minhas interações com humanos e LLMs são coesão e generalidade. A coesão descreve o quão estáveis são as políticas e crenças quando você as empurra, a generalidade descreve o quão bem novos observáveis, fatos e ideias podem ser integrados.

Algumas pessoas são mais coesas e/ou gerais do que outras. Se você colocar as pessoas em privação sensorial ou em ambientes de culto, elas tendem a sair dos trilhos em diferentes taxas e velocidades, evidentes por alucinações e mudanças políticas irracionais.

Podemos construir uma referência de coerência que compare diretamente a coesão e a generalidade de humanos e LLMs? "Psicose LLM" descreve uma situação em que o LLM é mais coeso do que o interlocutor humano, então o humano descarrila. "Jailbreaking" é o oposto.