Dua parameter menarik dalam interaksi saya dengan manusia dan LLM adalah kohesi dan keumuman. Kohesi menggambarkan seberapa stabil kebijakan dan keyakinan ketika Anda mendorongnya, umumitas menggambarkan seberapa baik pengamatan, fakta, dan ide baru dapat diintegrasikan.

Beberapa orang lebih kohesif dan/atau umum daripada yang lain. Jika Anda menempatkan orang ke dalam kekurangan sensorik atau ke lingkungan kultus, mereka cenderung keluar dari rel dengan kecepatan dan kecepatan yang berbeda, terbukti dengan halusinasi dan perubahan kebijakan yang tidak rasional.

Bisakah kita membangun tolok ukur koherensi yang secara langsung membandingkan kohesi dan keumuman manusia dan LLM? "Psikosis LLM" menggambarkan situasi di mana LLM lebih kohesif daripada lawan bicara manusia, sehingga manusia tergelincir. "Jailbreaking" adalah kebalikannya.