Para usar as palavras de @0xalpo: Novas L1s têm sucesso ao explorar o dogma dos incumbentes Ethereum teve sucesso ao explorar a resistência do Bitcoin à programabilidade Solana teve sucesso ao explorar a devoção do Ethereum aos stakers locais Hyperliquid está tendo sucesso ao explorar a relutância da Solana em se especializar Celestia, por sua vez, explora pelo menos três dogmas importantes mantidos pelos incumbentes: 1. A ponte de validação é o componente fundamental de um rollup 2. Não há tensões competitivas entre escalar a L1 e escalar blobs 3. O aplicativo não é bom para a L1 a menos que maximize o REV da L1 Quando visto sob esta perspectiva (a perspectiva do ecossistema 🧠🪱s :), Celestia tem um caminho claro para o sucesso (e esse sucesso não é de soma zero, mas complementar aos designs existentes no espaço de trade-offs da L1)
Nick White
Nick White22/06/2025
Esta é uma boa lista de coisas que a indústria atualmente dá como garantidas e que merecem ser reexaminadas. Muitos deles se alinham com a modularidade: • A descentralização geográfica é importante - > rollups podem tirar proveito da centralização geográfica para latência extremamente baixa • O consenso BFT é um pré-requisito -> os preconfs sequenciadores são provavelmente bons o suficiente para a maioria dos usuários • O compartilhamento é ruim - > a execução paralela por rollups permite dimensionamento maciço, a interoperabilidade está ficando 10x melhor • Todos os aplicativos devem ser tratados da mesma forma pela cadeia -> cada aplicativo pode ser completamente personalizado e verticalmente integrado como um rollup Muitas destas ideias serão testadas pela Celestia e pelo seu ecossistema ao longo dos próximos anos.
8,22K