Deveria haver um manual de pluralismo — um guia prático e um conjunto de estratégias retóricas que possibilitem um discurso pluralista produtivo. Por exemplo, ninguém deve argumentar "não se trata realmente de X, trata-se de Y" (por exemplo, "não se trata realmente de liberdade, trata-se de segurança") — um trope favorito de debatedores sobre qualquer tópico. Eles devem ser capazes de reconhecer que se trata *sempre* de ambos, X e Y, que os defensores de qualquer posição tendem a selecionar a moldura que se adequa a essa posição, e que equilibrar diferentes molduras e valores é aproximadamente todo o problema da política. Encontrei um monte de declarações de princípios (do Better Arguments Project, Living Room Conversations, Braver Angels, BridgeUSA, New Pluralists, Harvard Pluralism Project, etc.) que são todas ótimas, mas um pouco altas demais em comparação com o que estou procurando.