Deve haver um manual de pluralismo - um guia prático e um conjunto de estratégias retóricas que permitam um discurso pluralista produtivo. Por exemplo, não deve argumentar "não é realmente sobre X, é sobre Y" (por exemplo, "não é realmente sobre liberdade, é sobre segurança") - um tropo favorito dos debatedores em todos os tópicos. Eles devem ser capazes de reconhecer que é *sempre* sobre X e Y, que os defensores de qualquer posição tendem a selecionar o quadro que se adapta a essa posição e que equilibrar diferentes quadros e valores é aproximadamente todo o problema da política. Encontrei um monte de declarações de princípios (do Better Arguments Project, Living Room Conversations, Braver Angels, BridgeUSA, New Pluralists, Harvard Pluralism Project, etc.) que são ótimas, mas um pouco de alto nível em comparação com o que estou procurando.