多元主義のハンドブック、つまり生産的な多元的な言説を可能にするハウツーガイドと一連の修辞戦略があるべきです。たとえば、「実際には X についてではなく、Y についてです」(たとえば、「実際には自由についてではなく、安全についてです」)と主張すべきではありません — あらゆるトピックに関する討論者のお気に入りの比喩です。彼らは、XとYの両方が「常に」重要であり、特定の立場を支持する人はその立場に合った枠組みを選択する傾向があり、異なる枠組みと価値観のバランスをとることが政治のほぼすべての問題であることを認識できるはずです。 私は原則の声明をたくさん見つけました(Better Arguments Project、Living Room Conversations、Braver Angels、BridgeUSA、New Pluralists、Harvard Pluralism Projectなど)、どれも素晴らしいものですが、私が探しているものと比較すると少し高すぎます。