Pitäisi olla pluralismin käsikirja – opas ja joukko retorisia strategioita, jotka mahdollistavat tuottavan pluralistisen keskustelun. Esimerkiksi ei pitäisi väittää, että "kyse ei ole oikeastaan X:stä, vaan Y:stä" (esim. "kyse ei ole vapaudesta, vaan turvallisuudesta") – joka on väittelijöiden suosikkitrooppi jokaisesta aiheesta. Heidän pitäisi pystyä tunnistamaan, että kyse on *aina* sekä X:stä että Y:stä, että minkä tahansa kannan puolestapuhujilla on taipumus valita kehys, joka sopii kyseiseen kantaan, ja että eri kehysten ja arvojen tasapainottaminen on suunnilleen koko politiikan ongelma. Olen löytänyt joukon periaatelausuntoja (Better Arguments Projectista, Living Room Conversationsista, Braver Angelsista, BridgeUSA:sta, New Pluralistsista, Harvard Pluralism Projectista jne.), jotka ovat kaikki mahtavia, mutta hieman liian korkeatasoisia verrattuna siihen, mitä etsin.