Na minha opinião, as pessoas que chamaram os estados de rede de "colonialistas" estão erradas e mal orientadas. Vimos muito mal colonial em grande escala nos últimos anos. Quase nada veio de libertários que saíram dos estados de rede, enquanto muito veio de pessoas que decidiram que o libertarianismo está desatualizado agora. "Se você discorda de como as coisas são administradas, vá começar algo novo" é realmente uma posição muito "robusta a erros" a se tomar. As potenciais consequências negativas do que você faz são localizadas e são inerentemente limitadas. Mesmo que com a internet você possa agir globalmente, você está assumindo uma grande desvantagem em relação aos efeitos de rede. O apocalipse da IA NÃO virá de uma ilha ou de um barco em águas internacionais. E muito do que vimos recentemente é alguns ex-libertários percebendo "por que se opor ao governo quando você pode simplesmente tomá-lo", o que tem DESVANTAGENS MUITO MAIORES. Acho que devemos atualizar nossa visão sobre isso e ser mais gentis com a posição de "saída" daqui para frente. Caveat: Acho que há mal que recentemente veio de libertários, notavelmente do lobby político, tanto por "desregulação ruim" (por exemplo, eu me oponho à desregulação de AGI/ASI) quanto por "desregulação não importa os efeitos colaterais de como você alcança o resultado". Mas as pessoas que fazem essas coisas não são especificamente da facção "saída".