Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Hans Mahncke
Lembre-se de que o Covid foi tão mortal porque o laboratório de Wuhan inseriu um sítio de clivagem furina em um coronavírus, criando a chave perfeita para desbloquear as células pulmonares humanas. Incrivelmente, agora se descobriu que a aspirina dobra a chave, fazendo com que ela não funcione mais. Por que levou 6 anos para descobrir isso?

23
Isto é notável de assistir em múltiplos níveis. Há a dimensão diplomática, onde um Subsecretário de Estado americano não deveria chamar os bois pelos nomes. Mas quando as pessoas que exigem deferência a essas convenções ultrapassadas são os mesmos elites que temem os seus próprios cidadãos e os reprimem através de uma censura cada vez mais tirânica, perderam qualquer direito à cortesia. Você pode quase imaginar as elites alemãs a sofrerem um torcicolo só de ler isso.
Depois há o lado tático disso. Sarah Rodgers sabe perfeitamente que o que está a dizer não é uma fala permitida na Alemanha. É precisamente por isso que ela o diz de forma tão direta e contundente, quase desafiando o governo alemão a reagir. O ponto é o oposto da persuasão sutil (que não funcionou). Em vez disso, ela está a convidar o governo alemão a atacá-la, o que tornaria a sua repressão ainda mais visível e autoincriminatória.
Há também uma mensagem histórica mais profunda embutida nisso. Os Estados Unidos não sacrificaram sangue e tesouro para libertar a Alemanha após a Segunda Guerra Mundial para que ela pudesse deslizar silenciosamente de volta para velhos hábitos autoritários sob um pretexto diferente. E se insistir em fazê-lo, não deve assumir a indulgência ou o silêncio americano. Essa era acabou.
Você poderia escrever um ensaio inteiro analisando o que Sarah Rodgers está a fazer aqui, basta dizer que já era mais do que tempo e que nada disso estaria a acontecer sem a milagrosa vitória de reeleição do Presidente Trump. Sob qualquer outra administração, seria o habitual, fechando os olhos para o deslizar para o autoritarismo e deixando as futuras gerações a limpar a bagunça inevitável.
97
O que tem estado largamente ausente das narrativas da mídia sobre a Groenlândia é o fato de que, de 1966 a 1991, as autoridades dinamarquesas conduziram um programa sistemático para suprimir a taxa de natalidade da Groenlândia, esterilizando efetivamente milhares de mulheres e meninas, algumas com apenas 12 anos, durante consultas de saúde de rotina, sem seu conhecimento ou consentimento.
À luz dessa história, a Dinamarca não tem nenhuma posição moral para dar lições a ninguém sobre a Groenlândia, seu povo ou seu futuro, e certamente não merece compensação de qualquer tipo por renunciar ao controle. Esta foi a conduta de uma potência colonial envolvida no controle populacional, que se estendeu bem até a era moderna. A Dinamarca deveria desaparecer completamente da discussão e deixar a Groenlândia e seu povo livres de qualquer interferência ou pretensão adicional.
165
Top
Classificação
Favoritos
